Информации

Дали мозочните бранови со помала фреквенција се подобри за ментални, апстрактни задачи?

Дали мозочните бранови со помала фреквенција се подобри за ментални, апстрактни задачи?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Дали мозокот со состојба во која мозочните бранови со помала фреквенција се поприсутни, би бил подобар во математика, пишување, музика, логички проблеми и други форми на апстрактна мисла? Или истиот мозок би бил подобар ако бил во состојба каде што мозочните бранови со поголема фреквенција биле поприсутни? Или, дали е одговорот многу посложен отколку: „помала фреквенција = поголема способност за апстракции“?

Она што го научив е дека ако мозочната активност на некој генерално работи повеќе во пониските фреквенции, тогаш тој е внатрешно активен отколку ако мозочната активност повеќе се навалува кон повисоките фреквенции. Ова има смисла во однос на тоа како делта мозочните бранови се доминантни мозочни бранови под сон, и ова може да го објасни сонувањето (внатрешните дразби речиси целосно ги удавија сите надворешни дразби). Со брановите тета, внатрешниот свет с still уште е поприсутен, но надворешниот свет е повеќе на сликата. Верувам дека можеби овој посредник за мозочни бранови е местото каде што се случува парализа во спиењето. Исто така, прочитав дека алфа мозочните бранови стануваат поприсутни кога се размислува длабоко, па дури и се зголемуваат кога се затвораат очите. Не сум сигурен до кој степен моето разбирање за ова е неточно, но токму ова разбирање ме доведе до прашањето.


Апстракт

Се покажа дека временската варијабилност на нервниот сигнал е тесно поврзана со здравата функција на мозокот. Во меѓувреме, еволуирачките функции на мозокот се поддржани со динамични односи меѓу мозочните региони. Ние претпоставивме дека просторната варијабилност на мозочниот сигнал може да обезбеди важни информации за функцијата на мозокот. Тука ја искористивме ентропијата на просторен примерок (ССЕ) за да ја испитаме променливоста на просторот на сигналот за невровизуелизација за време на задачата за откривање на стабилна состојба. Долна ССЕ беше пронајдена за време на задачата отколку за време на мирување, асоцирана со повеќе повторувачки функционални интеракции помеѓу мозочните региони. Стандардната девијација (СД) на ЈСЕ за време на задачата беше негативно поврзана со СД на времето на реакција, сугерирајќи дека просторната шема на нервната активност е реорганизирана според одредена когнитивна функција и ја поддржува претходната теорија дека поголема варијабилност е поврзана со подобро извршување на задачата На Овие резултати беа реплицирани со преуредени податоци, што подразбира сигурност на ЈСП во мерењето на просторна организација на нервните активности. Генерално, оваа студија го проширува опсегот на истражување на варијабилноста на сигналот на мозокот од временската димензија до просторна димензија, подобрувајќи го нашето разбирање за просторно -временските карактеристики на активностите на мозокот и теоријата за варијабилност на мозочниот сигнал.

Цитирање: Ванг Y, Ao Y, Yang Q, Liu Y, Ouyang Y, Jing X, et al. (2020) Просторната варијабилност на сигналот на мозокот со ниска фреквенција ги разликува состојбите на мозокот. PLoS ONE 15 (11): e0242330. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242330

Уредник: Ксу Леи, Факултет за психологија, КИНА

Примено: 3 април 2020 година Прифатено: 31 октомври 2020 година Објавено: 12 ноември 2020 година

Авторски права: © 2020 Ванг и сор. Ова е статија со отворен пристап дистрибуирана под условите на лиценцата за припишување на Creative Commons, која дозволува неограничена употреба, дистрибуција и репродукција во кој било медиум, под услов да се запишат оригиналниот автор и извор.

Достапност на податоци: Податоците се достапни од Факултетот за животна наука и технологија на Универзитетот за електронска наука и технологија во Кина (контакт преку HC) за истражувачи кои ги исполнуваат критериумите за пристап до доверливи податоци. Минималниот сет на податоци може да се преземе преку https://identifiers.org/neurovault.collection:8996.

Финансирање: Студијата беше финансирана од Фондацијата за природни науки на Кина (31600930 (YW), 61533006 (HC), U1808204 (HC) и 81771919 (QC)) и Програмата за наука и технологија на Сечуан (2018TJPT0016 (HC)).

Конкурентни интереси: Авторите изјавија дека не постојат конкурентни интереси.


Може ли технологијата да промени како функционира нашиот мозок?

Паметните телефони и другите електронски уреди го сменија начинот на кој комуницираме и начинот на кој комуницираме со светот. Но, до кој степен технологијата може да не промени? Што е најважно, дали може да го промени нашиот мозок?

Кога невроните комуницираат едни со други, тие генерираат мозочни бранови. Овие се резултат на синхронизирана ритмичка активност на илјадници, па дури и милиони неврони. Постојат различни видови мозочни бранови и тие можат да се откријат преку електроенцефалографски снимки (ЕЕГ), од кои секоја има специфична шема на ЕЕГ. Секој тип на мозочен бран е поврзан со различни состојби на функционирање на мозокот.

За време на длабок сон без соништа, нашиот мозок е во најбавна активност, овој тип на сон е познат како сон со бавни бранови, а типичните мозочни бранови со мала фреквенција што го карактеризираат се нарекуваат гама бранови. Кога сонуваме, за време на РЕМ спиењето, мозочната активност се зголемува и потекнува од друг вид мозочни бранови, тие се нарекуваат тета бранови, а тие се карактеристични и за лесен сон и медитативни или поспани состојби.

Кога се будиме, нашата мозочна активност се зголемува. Во будна состојба на одмор, преовладуваат алфа мозочните бранови, а исто така се поврзани со состојба на опуштени, проточни мисли, на пример.

За време на нормалната будна свест и размислување, будност, активно размислување, активна концентрација, логика и критичко размислување, фреквенцијата на нашите мозочни бранови дополнително ги зголемува мозочните бранови поврзани со оваа ера на состојба наречена бета бранови.

За време на задачите со голема когнитивна побарувачка, кога обработуваме и интегрираме информации што произлегуваат од различни области на мозокот, преовладуваат гама мозочните бранови, ова се мозочните бранови со најголема фреквенција и тие се важни во учењето и меморијата за кои се верува дека се основата на перцепцијата и свеста.

Ова е широк опис на мозочните бранови и постојат и други видови на ретки или необични мозочни бранови, наречени „нормални варијанти на ЕЕГ“. Исто така, постојат мозочни бранови кои се поврзани со дисфункција или болест.

Но, враќајќи се на тета мозочните бранови, иако најчесто се поврзуваат со соништа и поспаност, тие се присутни и при одредени однесувања, особено кога бараат ментален напор, внимание, концентрација, пресметка или решавање проблеми, како и за време на емоционални реакции. Тие се опишани, на пример, за време на стрелање и пукање со пушка, за време на симулации при возење или додека слушате музика.

Неодамна, беше објавено дека мозочните бранови тета, исто така, може да бидат присутни за време на текстуални пораки. Но, тоа не се само случајни тета мозочни бранови - тоа е специфичен модел на мозочни бранови што спаѓа во фреквентниот интервал на тета мозочните бранови. И, очигледно, тоа се случува само за текстуални пораки, бидејќи не е пронајдено за време на кој било друг вид активности поврзани со говор, моторни перформанси, концентрација-внимание, меморија и когнитивни перформанси. Овој модел на активност на мозокот е наречен „ритам на испраќање пораки“ и се чини дека е нов технолошки специфичен ритам на тета-бранови што се случува за време на испраќање пораки.

Текстуалните пораки се состојба на будност која бара концентрирана форма на зголемена ментална активација поврзана со говор, визуелна перцепција и специфични фини моторни вештини. Понатаму, помалата големина на екранот на паметен телефон може да бара особено високо ниво на внимание при испраќање текстуална порака. Тоа е многу специфичен тип на активност, која може да биде причина за неговата различна шема на мозочни бранови.

Текстуалните пораки се една од најчесто користените форми на комуникација, особено од помладите луѓе. Иако оваа шема на мозочни бранови не е патолошка, ако навистина е ограничена на текстуални пораки, таа е секако нова и создадена од технолошкиот напредок и#8211 тоа е мозокот да се прилагодува на новите потреби во однесувањето.

Но, не се менуваат само брановите на мозокот. Студиите за ЕЕГ за одговорот на мозокот на допир на палецот, показалецот и средните врвови на прстите покажаа дека сензорната обработка е исто така изменета со употреба на електронски уреди со екран на допир, што доведува до зголемена претстава на палецот во сетилниот кортекс по интензивна употреба на паметни телефони.

Ова е с a уште слабо проучена тема, но очигледно, употребата на технологија навистина може да го промени нашиот мозок. И ова е одличен пример за невропластичност.

Колгин, Л. (2013). Механизми и функции на тета ритми Годишен преглед на невронауката, 36 (1), 295-312 DOI: 10.1146/annurev-neuro-062012-170330

Гиндрат, А., Читирис, М., Балерна, М., Руилер, Е., & Гош, А. (2015). Кортикална обработка зависна од употреба од прсти на корисници на телефони со екран на допир Тековна биологија, 25 (1), 109-116 ДОИ: 10.1016/j.cub.2014.11.026

Tatum, W., DiCiaccio, B., Kipta, J., Yelvington, K., & Stein, M. (2015). The Texting Rhythm Journal of Clinical Neurophysiology DOI: 10.1097/WNP.0000000000000250


Ниска фреквенција стимулација на мозокот го подобрува сознанието кај пациентите со Паркинсонова болест

Резиме: Истражувачите известуваат дека ниската фреквенција длабока стимулација на мозокот може да помогне да се подобри когнитивната функција кај луѓето со Паркинсонова болест.

Извор: Здравствена заштита на Универзитетот во Ајова.

Мултидисциплинарна студија за невронаука користејќи ретки, интраоперативни снимки на мозокот сугерира дека стимулацијата со ниска фреквенција на длабок мозочен регион може да ја подобри когнитивната функција кај пациенти со Паркинсонова болест (ПД). Наодите од студијата, објавени на 28 ноември на интернет во списанието Мозок, исто така, навестување на поширокиот потенцијал за стимулација на мозокот за лекување на други когнитивни заболувања.

Новата работа на невролози и неврохирурзи со Институтот за неврологија во Ајова на Универзитетот во Ајова, ги обезбедува првите директни докази за поврзаност во човечкиот мозок помеѓу регионот за размислување на мозокот (фронталниот кортекс) и подлабоката структура наречена субталамично јадро ( STN) која е вклучена во контролирање на движењето. Студијата исто така покажува дека стимулацијата на STN на ниски фреквенции ги подобрува перформансите на пациентите со ПД на едноставна когнитивна задача што обично е нарушена од ПД.

„Не е многу често да се идентификува нова врска во човечкиот мозок“, вели Нандакумар Нарајанан, д -р, д -р, асистент професор по неврологија на медицинскиот колеџ „Карвер“ и висок автор на студијата. „Постоењето на овој хипердиректен пат од префронталниот кортекс до СТН се поврзува околу една деценија, но ова е првпат експериментално да покажеме дека постои и функционира кај луѓето.

„Исто така, успеавме да покажеме дека ако го стимулираме STN, ја менуваме фронталната кортикална активност и мислиме дека е на овој пат“, додава тој. „И ако го стимулираме STN и ја промениме кортикалната активност, всушност можеме да го смениме однесувањето на корисен начин, подобрувајќи ги когнитивните перформанси на пациентите“.

Паркинсоновата болест е прогресивна невродегенеративна состојба која влијае на околу еден милион луѓе во Соединетите држави. Длабоката мозочна стимулација на STN на високи фреквенции е веќе одобрена за лекување на проблеми со движењето кај некои пациенти со ПД. Покрај тоа што предизвикува проблеми со движењето, сепак, ПД влијае и на размислувањето. Новите наоди ја зголемуваат можноста длабоката стимулација на мозокот со различна (ниска) фреквенција да ги подобри когнитивните симптоми кај ПД, а можеби и кај други невролошки и психијатриски заболувања.

Слушање на мозокот

Тимот беше во можност да ја мапира врската STN-кортекс преку „слушање“ на активноста на мозокот за време на операциите за да имплантира електроди за длабока стимулација на мозокот (ДБС) кај пациенти со ПД.

Неврохирургот за интерфејс, MDереми Гринли, д -р, спроведува повеќе од 30 такви операции секоја година и неговата експертиза беше од витално значење за експериментот за мапирање. Користејќи специјализирани електроди за снимање поставени во мозокот на пациентите, Гринли ја слуша мозочната активност со цел точно да го постави уредот DBS. Тие електроди, исто така, овозможуваат директно снимање на активноста на мозокот за експериментални цели кај пациенти кои се будни во текот на постапката, без да додаваат никаков ризик. Овој вид интраоперативни снимки не се многу вообичаени, но Гринли и неговите колеги од УИ имаат долга историја на експертиза во техниката.

За време на операцијата, пациентите направија едноставна когнитивна задача како начин за стимулација на еден дел од мозокот, додека снимаа електрична активност од други делови што се поврзани. Слушањето на нервната активност за време на задачата му овозможи на тимот да ја мапира врската.

„Успеавме да предизвикаме одговор за да ја покажеме функционалната врска“, објаснува Гринли. „Многу брзиот одговор сугерира единствена, директна синаптичка врска - тоа е она што значи хипердиректна“.

Стимулацијата ги подобрува когнитивните перформанси

Откако го утврдија постоењето на хипердиректна врска, истражувачите потоа го истражуваа ефектот на ниска фреквенција стимулација на STN врз когнитивните способности. Тимот на Нарајанан користи многу едноставна задача за размислување - прецизно проценување на минување на краток временски интервал - за да ги проучи когнитивните нарушувања кај пациенти со ПД и животински модели на ПД.

За време на понатамошните посети по операцијата, истражувачите ги натераа пациентите да ја извршат задачата за интервал на тајминг со стимулаторот DBS на една од трите поставки: висока фреквенција (нормална за контрола на движењето), без стимулација или ниска фреквенција од 4 Hz. Само стимулацијата од 4 Hz ги подобри перформансите на пациентите на тестот за тајминг.

Претходните истражувања од лабораториите на Нарајанан покажаа дека на луѓето со ПД и модели на глодари на болеста им недостасува специфичен мозочен бран познат како делта во нивниот фронтален кортекс додека ја извршуваат задачата за тајминг. Бранот делта циклуси со фреквенција од околу 4 Hz.

„Кога го стимулираме STN на 4 Hz, делта бранот се обновува во средниот фронтален кортекс“, вели Нарајанан. „Со стимулирање на STN, можеме да ја спасиме кортикалната активност (која е нарушена во PD) и можеме да го подобриме когнитивното однесување“.

Истражувачите мислат дека фреквенциите се како канали за комуникација помеѓу мрежите. Ако две мрежи работат заедно со иста фреквенција, тоа може да биде единствен начин на кој мрежите комуницираат и се пренесуваат информации.

„Фактот дека сме во состојба да тестираме многу наши идеи (кои произлегуваат од студиите за глодари) за тоа како функционираат нервните мрежи кај луѓето со будни однесувања, е нешто што не сум ни сонувал дека ќе можам да го направам, но тоа ни овозможува да поставуваат прашања што всушност би можеле да им помогнат на многу луѓе “, вели Нарајанан.

„Возбудливо е потенцијално да се има начин за подобрување на сознанието што може да го промени животот на пациентите“, додава Гринли.

Покрај Нарајанан и Гринли, студискиот тим на УИ вклучуваше Рајан Кели, Оливер Флаути, Ерик Емонс, Јангчо Ким, atонатан Кингјон, Јан Весел и Хиројуки Оја.

Финансирање: Студијата беше финансирана делумно со грант од Националниот институт за невролошки нарушувања и мозочен удар (NINDS) на Нарајанан (R01 NS100849).

Извор: Ennенифер Браун - Здравствена заштита на Универзитетот во Ајова
Издавач: Организирано од NeuroscienceNews.com.
Извор на слика: Сликата на NeuroscienceNews.com е заслужна за Лабораторијата Нарајанан, Универзитетот во Ајова.
Оригинално истражување: Апстракт за „Човечко префронтално-субталамично коло за когнитивна контрола“ од Рајан Кели, Оливер Флаути, Ерик Б Емонс, Јангчо Ким, atонатан Кингјон, Јан Р Весел, Хиројуки Оја, Jeереми Д Гринли и Нандакумар С Нарајанан во МозокНа Објавено на Интернет 28 ноември 2017 година doi: 10.1093/мозок/awx300

Човечко префронтално-субталамично коло за когнитивна контрола

Субталамусното јадро е клучно место за контрола на моторната функција кај луѓето. Длабоката стимулација на мозокот на субталамусното јадро може да ги подобри движењата кај пациенти со Паркинсонова болест, меѓутоа, од нејасни причини, може да има и когнитивни ефекти. Овде, покажуваме дека човечкото субталамично јадро е моносинаптички поврзано со когнитивните области на мозокот, како што е префронталниот кортекс. Единствените неврони и потенцијалите на полето во субталамусното јадро се модулираат за време на когнитивната обработка и се кохерентни со осцилации од 4-Hz во медијалниот префронтален кортекс. Овие податоци предвидуваат дека нискофреквентна длабока стимулација на мозокот може да ги ублажи когнитивните дефицити кај пациентите со Паркинсонова болест. Во согласност со оваа идеја, откривме дека новата стимулација на мозокот на субталамусот во 4-Hz ги подобри когнитивните перформанси. Овие податоци ја поддржуваат улогата на човечкиот хипердиректен пат во когнитивната контрола, што може да има значење за терапиите за стимулација на мозокот насочени кон когнитивни симптоми на човечки мозочни заболувања.

„Човечко префронтално-субталамично коло за когнитивна контрола“ од Рајан Кели, Оливер Флаути, Ерик Б Емонс, Јангчо Ким, Johnонатан Кингјон, Јан Р Весел, Хиројуки Оја, remереми Д Гринли и Нандакумар С Нарајанан во МозокНа Објавено на Интернет 28 ноември 2017 година doi: 10.1093/мозок/awx300


Психолошка евалуација на квалитетот на звукот

Исто така, ја оценивме субјективната перцепција за квалитетот на звукот. Бидејќи субјективниот впечаток на звуци е тесно поврзан со психолошката состојба на испитаниците, оваа евалуација беше извршена одделно од ЕЕГ и ПЕТ експериментите. Го користевме истото парче гејмеланска музика како и за ЕЕГ и ПЕТ експериментите. Прво, беше претставен пар FRS и HCS, секој со времетраење од 200 секунди. Редоследот на условите беше случаен по субјектите. По пауза од 3 мин, друг пар FRS и HCS беше претставен во обратен редослед. Затоа, стимулите беа претставени на начин А-Б-Б-А, во кој FRS и HCS беа доделени на А и Б или Б и А, соодветно, на случаен контрабалансиран начин низ субјектите. Ниту субјектите, ниту експериментаторот не знаеја какви се условите за звук, иако знаеја дека презентацијата беше на начин А-Б-Б-А. Субјектите пополнија прашалник за да го оценат квалитетот на звукот во однос на 10 елементи, секој изразен во пар контрастни јапонски зборови (на пример, меки наспроти тврди). Секој елемент од секоја состојба беше оценет на скала од 5 до 1. Резултатите беа статистички оценети со спарен метод за споредба опишан од Шефе (1952). Забележете дека методот што се користи во оваа студија се разликува од оној препорачан од CCIR (1978) и неговата изменета верзија, кои беа широко користени за одредување на дигиталниот формат на ЦД -а околу 1980 година (на пример, Мураока и сор.1978 Пленџ и сор. 1979). Во претходните студии, звучните материјали никогаш не беа подолги од 20 секунди, а интервалот помеѓу два последователни звучни материјали беше 2-3 секунди или помалку. Затоа, ако невронскиот одговор на звучните дразби се карактеризира со задоцнување и упорност подолго од 20 секунди, тешко е да се исклучи можноста тие студии да вовеле субјективна евалуација што можеби не одговара точно на секоја звучна состојба.


Дали мозочните бранови со помала фреквенција се подобри за ментални, апстрактни задачи? - Психологија

создадена исклучиво од luminanti.com
ТУНЕРИ ЗА БРЕНА БРЕНА
Ажурирано 06-21-21

Целосен сет од 6 вилушки без тежина
(освен GAMMA е пондериран)
$155.00

Комплетен сет од 6 пондерирани вилушки
$177.00

ПОСЕБНИ ПОСТАВКИ:
НЕТЕIGHЕН
ГАМА -Студија/учење САМО
(Види подолу)
BETA -ADD/ADHD/Концентрација $ 54,00
АЛФА -Опуштеност/креативност 54,00 долари
THETA -Медитација/транс 54,00 долари
ДЕЛТА -Подмладување/исцелување 54,00 долари

ТЕIGHЕН
ГАМА -Студија/учење 48,00 долари
BETA -ADD/ADHD/Концентрација $ 59,00
АЛФА -Опуштеност/креативност 59,00 долари
THETA -Медитација/транс $ 59,00
ДЕЛТА -Подмладување/исцелување 59,00 долари


Фреквенциите на Brainwave Tuners се базираат на
оригинално истражување направено од Ана Кристин Тули

Комплетот Brainwave Tuners FULL е составен од 6 вилушки за подесување:

Гама
Бета
Алфа
Тета
Делта
ОСНОВЕН, кој се користи со сите, освен со вилушката Гама, за да се создадат нивните фреквенции.

Секој момент од вашиот живот вашиот мозок е активен со мерливи електрични импулси. Електричната енергија или електричните струи генерирани од мозокот може да се измерат со ЕЕГ (електроенцефалограм), кој ја мери фреквенцијата на електричната струја. Оваа фреквенција или брзина на мозочниот бран се мери во херци (хз) (исто така познати како циклуси во секунда [cps]). Овие специфични фреквенции на мозочни бранови се поврзани со вашата состојба на умот во секој одреден момент.

Brainwave Tuners се збир од 6 вилушки со точни фреквенции дизајнирани да го превоспитуваат мозокот за посакувана состојба на умот. Ова е направено со процес наречен Brain Entrainmen t.

Brainwave Entrainment, исто така наречена Brainwave Synchronization, е процес на синхронизирање на електричната активност на вашиот мозок за да резонира на одредена звучна фреквенција. Тоа предизвикува фреквенција на мозочни бранови да падне во чекор (или да резонира) со стимул кој има фреквенција што одговара на предвидената состојба на мозокот (на пример, да предизвика спиење). Овој процес зависи од „фреквенцијата по“ одговор, природен феномен каде човечкиот мозок има тенденција да ја промени доминантната фреквенција на ЕЕГ кон фреквенцијата на доминантен надворешен стимул.

Со цел да се привлечат мозочни бранови, се користи или една фреквенција од hz или бинаурален удар (фундаментална фреквенција поврзана со фреквенција близу до истиот hz) врз основа на просечната мерлива фреквенција на секој мозочен бран. Бинурален ритам се користи за да се создаде електричен одговор во мозокот користејќи фреквенции што се премногу ниски за човечкото уво да ги слушне.

Секој пат кога вашиот мозок се стимулира со соодветна фреквенција на бранови, мозокот произведува електричен одговор што одговара. Активноста на мозочните бранови одекнува и се усогласува со таа специфична фреквенција на стимули. Значи, ако ги знаете карактеристиките на секој мозочен бран, можете да ја привлечете електричната струја на вашиот мозок за саканиот ефект.

Можете да ги поттикнете брановите на мозокот да ви помогнат:

  • подобрете го вашиот фокус и способност за учење
  • допрете ја вашата внатрешна креативност
  • оди подлабоко во медитација
  • бидете порелаксирани и помалку вознемирени
  • ублажување на несоницата
  • ви помага да ја надминете депресијата, вознемиреноста и зависностите
  • ублажување на АДД и АДХД
  • намалување на OCD

Петте мерливи бранови на мозокот се: Гама, Бета, Алфа, Тета и Делта. Секој има опсег на фреквенции што е во корелација со одредена состојба на мозокот.

Истражувачите допрва почнуваат да ги разбираат гама брановите бранови. Тие се гледаат низ целиот мозок.

  • свесна свест
  • будност
  • фокусирана визуелизација
  • зголемено внимание
  • зголемено учење
  • полесно учење
  • поголема меморија
  • врвни перформанси
  • поголеми нивоа на внатрешна среќа и сочувство

Медитацијата и соодветниот сон ги зголемуваат гама брановите.

Луѓето со нарушувања во учењето, ментални недостатоци, шизофренија и други психијатриски и невролошки заболувања честопати немаат гама мозочна бранова активност или ги нарушуваат гама брановите.

  • концентрација
  • фокус
  • анализа
  • стимулација
  • будност
  • зголемено сознавање
  • помага во олеснување на АДД и АДХД

Премногу во десната мозочна хемисфера предизвикува вознемиреност, страв, напнатост и грижи. Вишокот бета бранови се поврзани со депресија, вознемиреност, несоница и OCD (опсесивно-компулсивно нарушување). Познато е дека стресните настани и напнатоста ја зголемуваат активноста на бета мозочните бранови.

Луѓето со АДД/АДХД покажуваат премалку активност на Бета (размислување) и премногу активност Тета (сонување). Ова е класично невнимание на ADD. Со АДХД, хиперактивноста ги спречува луѓето да заспијат. Во суштина, лицето се бори против високата активност на Тета и се возбудува (со зголемување на активноста на Бета). & Quot; Лара Хонос-Веб, д-р.

  • длабока релаксација
  • омекнат фокус
  • опуштена визија
  • креативност
  • почеток на пристап до несвесниот ум
  • помага во олеснување на OCD

Доживуваме повеќе бранови бранови на Алфа кога нашите очи се затворени, непосредно пред да заспиеме, веднаш откако ќе се разбудиме пред да ги отвориме очите и кога сонуваме.

Нормалните Алфа мозочни бранови се случуваат подеднакво во двете мозочни хемисфери и предизвикуваат производство на серотонин. OCD (Опсесивно-компулсивно нарушување) е директно поврзано со ниско ниво на серотонин во мозокот. Кога протокот на серотонин е нарушен, мозокот претерано реагира со лажни сигнали што ги поттикнуваат овие луѓе да продолжат со повторување на задачата. Оние со OCD може да имаат корист од вилушката за подесување мозочни бранови Алфа.

Премногу во левата хемисфера може да предизвика депресија. Премногу во фронталниот лобус може да предизвика депресија, АДД и АДХД. Ниското ниво може да предизвика зависност од алкохол и дрога, бидејќи овие супстанции ги зголемуваат мозочните бранови од алфа.

Физичарот Винфрид Ото Шуман ја пресмета фреквенцијата на електромагнетното поле на земјата. Се нарекува Земјина резонанца фреквенција (ERF) и иако постојано се менува, таа е во рамките на фреквентните опсези Алфа/ Тета/ Делта.

  • медитација
  • транс
  • РЕМ сон за спиење
  • интеграција
  • пристап до несвесниот ум
  • хипнагогична слика
  • зголемено задржување на научениот материјал
  • засилени емоции
  • креативност
  • спонтаност
  • обновување на долгорочни спомени, потиснати спомени и емоции
  • подобрување на вашата духовна врска

Абнормално високите нивоа може да предизвикаат депресија, мечтаење, АДД, АДХД, вознемиреност, одвлекување на вниманието, нејасно размислување, лошо донесување одлуки, импулсивност и забавено време на реакција.

  • губење на свесноста за телото
  • зголемени имунолошки функции
  • промовира ослободување на човечки хормон за раст (Бургас)
  • длабок закрепнувачки сон
  • ревитализација и подмладување на физичкото тело, ум и емоции
  • поврзување со Универзална енергија
  • потенцијал за длабоко лекување
  • пристап до несвесниот и колективниот несвесен ум

Премногу кај возрасните често се открива дека ја придружува повредата на мозокот или нарушувањата на мозокот. Децата со АДХД имаат високо ниво на мозочни бранови Делта и/или Тета.

Гама
Оваа вилушка се користи само како вилушка за подесување.

  1. Активирајте ја вилушката за подесување. За да го активирате, можете да користите активирач со голем вилушка, допрете на тврдата подлога на раката или допрете на тврдиот мускул на бутот.
  2. Поставете неколку сантиметри од едното уво неколку секунди додека звукот веќе не може да се слушне. Потоа ставете неколку сантиметри од спротивното уво неколку секунди додека звукот веќе не може да се слушне.
  3. Повторете како што ви одговара, но не претерувајте. *

Фундаментална фреквенција (ФОНД)
Оваа вилушка се користи заедно со вилушката Бета, Алфа, Тета и Делта. Погледнете детали подолу.

Бета, Алфа, Тета и Делта
Вилушката за подесување на Фундаменталната фреквенција (ФУНД) се користи со вилушка за бета, алфа, тета или делта. Кога се користат заедно, вилушката за подесување FUND и вилушката за бетон, Алфа, Тета или Делта создаваат трета фреквенција, што е она што примателот може да го слушне. Оваа трета фреквенција е фреквенција на мозочни бранови.

  1. Активирајте ја вилушката за подесување ФОНД и вилушката за бетон, Алфа, Тета или Делта во зависност од тоа кој мозочен бран сакате да го активирате. За активирање, можете да користите Large Tuning Fork Activato или да ја допрете секоја вилушка на тврдиот мускул на секој бут. Важно е да ја активирате секоја вилушка во исто време.
  2. Држете ја едната вилушка неколку сантиметри од отворот на увото, а другата вилушка на исто растојание од отворот на спротивното уво. **
  3. Кога звукот веќе не може да се слушне од примачот, повторно активирајте ги вилушките и овој пат вратете ги вилушките на спротивното уво. Повторете како што ви одговара, но не претерувајте. *

* Помалку е подобро, особено на почетокот на изложувањето на овие вилушки (и). Слушајте го вашето тело, вашата интуиција и добијте повратни информации од лицето што ги прима овие фреквенции, ако можете, и ќе знаете кога ќе биде завршено. Општо земено, доволно е 4 или 6 пати: 2 пати на секое уво вкупно 4 пати, или 3 пати на секое уво вкупно 6 пати. Се препорачува кратка дневна изложеност во текот на неколку недели. На пример, за несоница, користете ги Тета и ФОНД, непосредно пред спиење, за да помогнете во поттикнување на сон.

** За повеќето луѓе, вилушките треба да бидат на исто растојание од секое уво и исто така мора да бидат директно на отворот на секое уво. Најдобар начин е да побарате повратна информација од примачот кога ќе ја слушне третата фреквенција додека малку ја поместувате секоја вилушка на отворот на увото. Доколку е потребно, примачот може да ја активира секоја вилушка и самата да ја држи до ушите за да ги постави за да ја создаде третата фреквенција. Направете го овој процес многу бавно за да не го стимулирате прекумерно, и оттука преплавете го вашиот примач. Вилушките за подесување ringвонат подолго отколку што мислите, затоа не заборавајте да почекате додека примачот повеќе не го слушне третиот тон пред повторно да ги активирате.


Референца

Зелано, Ц., и сорНа (2016). Дишењето на носот ги зафаќа човечките лимбични осцилации и ја модулира когнитивната функција. J. Neurosci., 6: 12448 –12467 [Апстракт]

Мо Костанди се обучи како невробиолог за развој и сега работи како хонорарен научен писател. Неговата работа се појавила во „Природа“, „Наука“ и „Нов научник“, меѓу другите публикации. Тој е исто така автор на Невропластичност (МИТ Прес, 2016) и 50 идеи за човечки мозок што навистина треба да ги знаете (Quercus, 2013).


2. Обрнете внимание на вашето дишење.

Поконкретно, обидете се да го забавите темпото на дишење и да се осигурате дека вашите издишувања траат подолго од вашите вдишувања. Оваа техника го активира вашиот парасимпатичен нервен систем, во основа кажувајќи му на вашиот мозок: "Еј, с's е во ред! Можеш да се одмориш сега!" Комбинирањето на оваа стратегија со некоја ароматерапија-на пример, внесување неколку есенцијални масла од лаванда-може да ги зголеми вашите резултати, бидејќи ароматерапијата ја испраќа истата порака.


Дали мозочните бранови со помала фреквенција се подобри за ментални, апстрактни задачи? - Психологија

Во текот на денот, нашата свест за различните внатрешни состојби и информации и настани во надворешниот свет се менува, свесноста е свесност за предметите и настаните во надворешниот свет и за сопственото постоење и ментален процес во секој даден момент.

Свесното искуство е поврзано со активноста на невроните и е лично, селективно и променливо.

Нивоа на свесност

Различни нивоа на свесност се однесуваат на состојби на свест. Свеста се движи од целосна свест која е насочено внимание до целосен недостаток на свест што е несвест.

  • Нормална свест за будење : Состојба да се биде буден и свесен за мислите, чувствата спомени и чувства од стимули. NWC се менува во текот на денот, но сепак останува јасен. Во NWC, светот го доживуваме како вистински и чувството за време и место е познато. Нивото на свест зависи од неколку квалитети кои вклучуваат…
  • Внимание : Се однесува на нивото на концентрација на специфични стимули и игнорирање на други конкурентни стимули. NWC генерално бара повеќе внимание отколку изменетите состојби на свест (ASC).
  • Селективно внимание : Селективното внимание е на врвот на континуитетот на свеста. Тоа вклучува игнорирање на ирелевантни стимули и фокусирање на еден специфичен стимул. Луѓето честопати пропуштаат информации во нивната околина бидејќи нивното внимание е насочено кон еден специфичен стимул. Вниманието го привлекуваат промени во стимулација или воведување на нов, нов стимул. С still уште можеме да обработиме некои стимули на кои не внимаваме, но не толку добро на што се фокусираме.
  • Поделено внимание : Способност да се дистрибуира вниманието и да се направат две работи во исто време. Способноста да се направи ова е поврзана со тоа колку свесен напор е потребен. Ако е потребен многу свесен напор, тогаш ние сме помалку способни да го поделиме вниманието.
  • Ограничувања на содржината : Содржината за време на NWC е ограничена во споредба со изменетите состојби на свест. Кога сме во NWC, можеме да контролираме до одреден степен на што избираме да обрнеме внимание. Кога сме во NWC, имаме поголема контрола врз себе и што да перципираме. Содржината на NWC е исто така поорганизирана и логична. Променетите состојби на свест, како што се соништата, се нелогични и неорганизирани.
  • Контролирани и автоматски процеси : NWC не е една држава, тоа е различен степен на свесност. Контролирани процеси се кога обработуваме информации на свесен начин користејќи ментален напор, индивидуата го фокусира вниманието за да стигне до целта. Контролирани процеси се сериски што значи дека тие обично можат да се направат само едно по едно. Ние користиме контролирани процеси кога правиме нова активност како што е учењето да возиме автомобил. На крајот, ова станува автоматски процес кога стекнувате искуство, не ви треба исто ниво на внимание за возење и може да бидете во можност да правите други работи во исто време, како што се слушање радио или разговор со патниците. Автоматските процеси бараат малку свесен напор и не се мешаат во вршење на други активности. Тие се паралелно (т.е. можеме да обрнеме внимание на две активности истовремено).

Луѓето прават повеќе грешки и им треба подолго време да ги извршуваат задачите кога визуелно не се совпаѓаат информациите, на пр. На субјектите им беше тешко да ја именуваат бојата на текстот ако мастилото на текстот е име со различна боја. Психолозите веруваат дека ефектот на Строп се случува затоа што нашиот автоматски одговор е да го прочитаме зборот, иако знаеме дека целта на задачата е да се каже бојата на текстот, ова сугерира дека автоматските одговори ги надминуваат контролираните одговори.


Изменети состојби на свест (ASC)

ASC е секоја состојба на свест што е различна од NWC во однос на нивото на свесност, искуство и квалитетот и интензитетот на сензациите и перцепцијата. За време на ASC, когнитивните процеси и перцепции за себе и за светот може да се променат.

Некои ASC
Спиење (Сонувањето се случува природно) Лекови за хипноза за медитација.

Сите ASC имаат нешто заедничко. На пример,

  • Искривување на перцепцијата и сознанието : ASC или ја прави сензорната перцепција поприемлива за стимули или помалку приемчива за стимули. Дрогата може да ги направи сетилата посилни и може да предизвика халуцинирање и нарушување на перцепцијата на реалноста. Когнитивната функција, исто така, може да биде нарушена за време на ASC, мисловниот процес е неорганизиран и нелогичен кога сонувате или се под дејство на дрога. Може да се влијае и на меморијата.
  • Временска ориентација : Процената на времето е искривена во ASC и поминува со различна брзина од нормалната, може да биде и побрза и побавна.
  • Емоционални одговори и самоконтрола : ASC може да ги промени чувствата и емоциите, односно алкохолот ве прави поемотивни, некои луѓе чувствуваат дека немаат емоции кога се на ASC. ASC може да влијае на самоконтролата како што се способноста за движење (пијан човек се сопнува) или да се однесува наклонето или агресивно. Луѓето под влијание на хипноза, исто така, имаат помала самоконтрола и се повеќе подложни на предлози (на пример, танцувајте како пилешко).
  • Мерење физиолошки одговори на свеста : Проблем со проучувањето на свеста е што е тешко да се измери објективно на ист начин како што може да се измери висината или тежината. Свеста е состојба која е субјективна за личноста што ја доживува. Состојбата на свест е хипотетичка конструкција, тоа значи дека е нешто за кое се верува дека постои, но не може директно да се набудува или мери.

Мерење состојби на свест

ЕЕГ - електроенцефалограф:
ЕЕГ покажува модели на мозочни бранови, тие го покажуваат бројот на бранови во секунда.

  • Висока фреквенција шема на мозочни бранови = повеќе мозочни бранови по единица
  • Ниски фреквентни модели на мозочни бранови = помалку мозочни бранови по единица.

Мозочните бранови исто така варираат во амплитуда (интензитет), амплитуда измерена со врвови и корита.

  • Мозочни бранови со висока амплитуда = поголеми врвови и корита
  • Мозочни бранови со мала амплитуда = помали врвови и корита.

Физиолошки промени во ASC

  • Пулс : Може да се зголеми или намали ASC наспроти NWC на ​​пр. се намалува за време на медитацијата, но може да се зголеми по земање стимуланси на пр. кафе, кокаин. Температурата на телото може да се промени со ASC, на пр. паѓа додека спиеме.
  • Галвански одговор на кожата : Физиолошки одговор што укажува на промена на отпорноста на кожата на електрична струја. За мерење, електроди прикачени на дел од телото без влакна. Потта го прави телото помалку отпорно на електрична струја, емоционалните реакции можат да предизвикаат пот и затоа може да се измерат.

Карактеристики на спиењето

Експериментите за спиење спроведени во лабораторија за спиење мерат три извори на податоци:

Електроенцефалограф (ЕЕГ)
Открива, засилува и снима мозочни бранови, покажува различни модели на мозочни бранови кога се будни VS спијат. ЕЕГ им помогна на научниците да разликуваат 5 фази на спиење.

Електромиограф (ЕМГ)
Открива, засилува и евидентира електрична активност на мускулите. Психолозите ја мерат разликата во напнатоста во мускулот, мускулите се релаксираат додека заспиваме.

Електро-окулограм (ЕОГ)
Ги мери движењата на очите со откривање, засилување и снимање на електрична активност во мускулите на очите што ги контролираат движењата. Се користи за дефинирање разлики помеѓу типовите на сон, како што е РЕМ.

НРЕМ = Сон без движење на очите
РЕМ = Спиење на Брзо движење на очите

Тие се случуваат во континуирани циклуси, еден по друг. NREM трае 70-90 минути за возрасни и има четири фази. По секој период на НРЕМ, се јавува период на РЕМ, некои истражувачи го нарекуваат РЕМ како 5 -та фаза на спиење.Психолозите го знаат типот на спиење што се доживува гледајќи ЕЕГ.

Спиењето NREM сочинува 80% од нашиот сон. Мозокот е активен за време на НРЕМ, но не толку колку за време на РЕМ. Некои психолози веруваат дека телото се поправа за време на НРЕМ, многу вежби доведуваат до зголемен сон на НРЕМ. Постојат четири фази на NREM и тие имаат уникатни модели на мозочни бранови

Преносот помеѓу будење и спиење се нарекува Хипногошка состојба.

НРЕМ Фаза 1
Додека спиеме, с slightly уште малку свесни за околината. Физиолошки, отчукувањата на срцето, температурата на телото и дишењето се намалуваат. Се мускулизира и релаксира, а понекогаш и кретен што се нарекува хипничен кретен. Алфа брановите се заменуваат со тета бранови

НРЕМ Фаза 2
Лесна рана фаза на спиење, трае 10-20 минути, температурата на телото и сл. Продолжуваат да се намалуваат, мозочните бранови се главно тета бранови, но се пониски по фреквенција. Во втората фаза, се случуваат кратки удари на бранови со висока фреквенција наречени вретена за спиење, што укажува на тоа дека лицето навистина спие. Иако спие, телото с still уште може да реагира на стимули

НРЕМ Фаза 3
Умерено длабок сон, намалување на електричната активност на мозокот и делта бранови почнуваат да се појавуваат при снимање на ЕЕГ. Пристигнувањето на брановите Делта го означува почетокот на бавниот сон, кој има делта бранови со побавна фреквенција

НРЕМ Фаза 4
Длабок сон. Брановите на Делта доминираат со моделот на ЕЕГ. Фазите 3 и 4 се намалуваат поблиску до будење, што укажува на тоа дека спиењето порано навечер е со подобар квалитет


Неврално анелизирање: Кон нервна теорија за с

Контекст: следење на Невронауката на медитацијата и иднината за невронауката обединување на (1) ентропичен мозок & засилувач РЕБУС (Кархарт-Харис и сор. 2014 2018 2019), (2) Принципот за бесплатна енергија (Фристон 2010), (3) Хармонични бранови специфични за Конектоме (Atasoy et al. 2016 2017), и (4) QRI Теорија на симетрија на валентност (Johnsonонсон 2016 Гомез Емилсон 2017).

0. Вовед

Зошто невронауката е толку тешка?

Дел од проблемот е што мозокот е комплициран. Но, ние исто така го правиме погрешно, обидувајќи се да го објасниме мозокот користејќи методи што веројатно не би можеле да генерираат увид за работите за кои се грижиме.

На страницата на QRI, предлагаме да се направи разлика помеѓу „старата“ и „новата“ невронаука:

Традиционално, неврологијата се занимава каталогизирање на мозокот, на пр. собирање дискретни набудувања за анатомијата, набудувани циклични модели (фреквенции на ЕЕГ) и типови на клетки и невротрансмитери и обид да се усогласат овие факти со функционални приказни. Меѓутоа, с increasingly повеќе е јасно дека ваквите уредни приказни за локализираната функција се артефакти на алатките што ги користиме за да го разгледаме мозокот, а не основната пресметковна структура на мозокот.

Која е алтернативата? Наместо да го центрираме нашето истражување врз видовите сурови податоци што нашите алатки можат да ги соберат, можеме да му пристапиме на мозокот како самоорганизирачки систем, нешто што користи неколку основни принципи за да се изгради и регулира. Како такви, ако можеме да ги обновиме инженеринг овие основни принципи и да користиме какви алатки имаме потврди овие модели од дното нагоре, и двајцата можеме да ја разбереме внатрешната логика на алгоритмите на мозокот-како и зошто мозокот го прави она што го прави-како и да најдеме поелегантни точки за интервенција за да го смениме.

Тоа е голема проверка за да се обидете да заработите пари. Како може да изгледа ова?

I. Загревање метафори за мозокот

Во мојот пост за невронауката на медитацијата, зборував за симулирано загревање, природна импликација на работата на Робин Кархарт-Харис за ентропична дезинтеграција во мозокот:

Загревањето подразбира загревање на метал над неговата температура за прекристализација, одржување таму доволно долго за микроструктурата на металот да достигне рамнотежа, потоа полека ладење, оставајќи нови модели да се искристализираат. Ова ги ослободува внатрешните напрегања на материјалот и често се користи за враќање на еластичноста (пластичност и цврстина) на металите кои биле „ладно обработени“ и станале многу тврди и кршливи-во извесна смисла, огревувањето е „прекинувач за ресетирање“ што им овозможува на металите да се вратат во попристојна, природна состојба откако ќе бидат свиткани или под стрес. Се сомневам дека ова е корисна метафора за мозокот, затоа што тие можат да станат тврди и кршливи со текот на времето со натрупување на внатрешни стресови, и овие стресови може да се ослободат со периодично внесување на состојби со висока енергија, каде што може да се појави поприродна невронска микроструктура. На

Во својата работа за ентропичен мозок, Кархарт-Харис проучува како психоделиците како ЛСД и псилоцибинот додаваат доволно енергија (нервна активност) на мозокот, така што постојните нервни обрасци се нарушени, слично како греењето на металот ги нарушува постојните молекуларни врски. Неодамна, Кархарт-Харис и Фристон ги обединија своите рамки според моделот REBUS (Опуштени верувања под pSychedelics), кој исто така увезува метафора за огревање за мозокот:

Хипотетизираното израмнување на енергетскиот пејзаж на мозокот (без варијации) под психоделици може да се види како аналогно на феноменот на симулирано загревање во компјутерската наука - што само по себе е аналогно на огревувањето во металургијата, при што системот се загрева (т.е. инстанциран со зголемен нервен ексцитабилност), таква што достигнува состојба на зголемена пластичност, во која е забрзано откривањето на нови енергетски минимуми (релативно стабилни места/траектории за посета/престој на системот во одреден временски период) (Ванг и Смит, 1998) На Потоа, како што лекот се метаболизира и системот се лади, неговата динамика започнува да се стабилизира-и базените за привлекување повторно почнуваат да се стрменуваат (Кархарт-Харис и сор., 2017). Овој процес може да резултира со појава на нов енергетски пејзаж со ревидирани својства.

Тоа е моќна метафора бидејќи се поврзува и реконтекстуализира толку многу основни концепти за невронаука: пејзажи со бесплатна енергија, моделирање на Бајес, „ракување“ помеѓу сетилните податоци од дното нагоре и одгоре надолу. За општ преглед на математиката, видете ја Википедија за симулирано огревање, алгоритам Метрополис-Хестингс, Паралелно калење за повеќе за работата на Кархарт-Харис и Фристон, погледнете го коментарот на Скот Александар и Милан Грифес. Се чини дека има одредена конвергенција во врска со оваа метафора: како што забележа Скот Александар,

F & ampCH не се првите луѓе што дискутираа за оваа теорија за психоделици. Тоа е во воздух веќе неколку години - и рекламирање до локалните блогери во Институтот за истражување Qualia и Mad.Science.Blog за добивање добри објаснувања пред да се соберат сите делови во написи во весници. Особено сум заинтересиран за теоријата на QRI дека медитацијата има ист вид на оживување, што мислам дека би објаснило многу.

Основи: како функционира огревувањето?

Моделот на Кархарт-Харис и Фристон прави многу многу паметни работи и е суштински додаток на литературата, започнувам од слична рамка, но го опишувам процесот малку поинаку. Следното е моделот на QRI (врз основа на мојот говор за невронауката на медитацијата во Тајланд):

  • Прво, енергија (нервна побудување, на пр. Слободна енергија од грешки во предвидување) се акумулира во мозокот, постепено или ненадејно, собирајќи непропорционално во природните својства на мозокот
  • Ова натрупување енергија (стапка на неврално отпуштање) го преминува прагот на метастабилност и мозокот влегува во високо-енергетска состојба, предизвикувајќи ентропска дезинтеграција (слабеење на претходно „лепливите“ привлекувачи)
  • Невроните на мозокот се самоорганизираат во нови рамнотежи во повеќе размери (привлекувачи), ака имплицитни претпоставки за структурата на реалноста и пондерирањето на вредноста, кои со оглед на сегашните информации треба да генерираат пониски нивоа на грешка во предвидување од претходните модели (ова е имплицитно и ресинхронизација на внатрешни предвидливи модели со околината, и А минимизирање на дисонанца во хармонични бранови специфични за контеком)
  • Мозокот се „лади“ (нивото на нервната активност полека се враќа во нормала), а делови од новите самоорганизирани обрасци остануваат и стануваат дел од пејзажот на нормална активност на мозокот
  • Циклусот се повторува, бидејќи моделите на мозокот стануваат застарени и грешките во предвидување повторно почнуваат да се натрупуваат.

Секое „емоционално интензивно“ искуство што ви треба време да го обработите најверојатно го вклучува ова ентропска дезинтеграција- & gtsearch- & gtannealing механизам - ова е она што емоционална обработка е.

И јас би предложил дека ова е основна динамика за тоа како мозокот ја ажурира својата структура, механизмот што мозокот го користи за да го плати својот „технички долг“. Со други зборови, влегувањето во високо-енергетски состојби (т.е. интензивни емоционални состојби за кои е потребно извесно време да се „процесираат“) е како мозокот ослободува структурен стрес и се прилагодува на новите случувања. Овој процес треба да се случува редовно за да поддржува здрава функција, а ако не, психолошкото здравје се влошува - Особено, менталната флексибилност и засилувачката емоционална вибрација се намалуваат - аналогно на падот на „еластичноста“ на металот. Се чини дека луѓето имаат силна потсвесна желба да влезат во овие состојби и ако некое време не доживеале високо-енергетска состојба на мозокот, тие активно ја бараат, дури и понекогаш на деструктивни начини.

Сепак, мозокот го поминува поголемиот дел од времето во состојби со ниска енергија, бидејќи тие се побезбедни: системите во бучни средини треба да ја ограничат нивната стапка на ажурирање. Има често скокови енергија во мозокот, но тие немаат тенденција да вртат снежни топки во полно-енергетски состојби, бидејќи мозокот има многу „енергетски тонења“ (инхибиторни модели однапред-надолу за предвидување) кои впиваат вишок енергија пред да се случи ентропска дезинтеграција.

Но, мозокот може да влезе во високо-енергетски состојби ако овие тонења на енергија се:

(1) Деактивирани, ако се присутни одредени еволуирани услови за активирање- на пример, смрт на сакана личност, за inубување, добар секс, социјално отфрлање, каснување од чудно животно, неуспех на некои важни предвидувања. Во овие случаи, се чини дека постои некаков адаптивен механизам за затворање што ги оневозможува типичните енергетски мијалници за да овозможи да се случи ентропично распаѓање и пребарување.

(2) Преоптоварени, ако доаѓа огромна големина на енергија, побрзо отколку што тоне енергијата може да ја исчисти- на пример, гледање хорор филм, директна стимулација на мозокот, прв училишен ден, недостаток на сон, воен камп за капење, култ индоктринации, денот на вашата венчавка.

(3) Избегната, ако семантички-неутрална енергија се применува на системот. Во суштина, кохерентна енергија која не е силно поврзана со кој било когнитивен, емоционален или сетилен процес, ќе биде делумно нечитлива за повеќето постоечки енергетски мијалници, и затоа може да опстојува доволно долго за да се изгради во основа „хакирање“ на системот за нормализација на активноста на мозокот. (Држете ја таа мисла ова е најинтересното. Returnе се вратиме на тоа подоцна.)

Ова е „поглед од 30.000 стапки“ за тоа како функционира симулираното загревање во мозокот. Ако престанете да читате овде, ќе си заминете со разумен модел на играчки од рамката за „Неврално загревање“ на QRI.

Но, има многу повеќе за моделот! Остатокот од овој напис е итеративна турнеја со помош на Неврално загревање за да се објасни медитацијата, траумата, loveубовта, депресијата, психоделиците и ефективната терапија, при што секој дел додава варијација на основната тема.

Интерлуде: FEP, CSHW и EBH/REBUS

Рамката за „Неврално загревање“ на QRI во суштина е обединување на принципот за слободна енергија на Карл Фристон (FEP), Хармоничните бранови специфични за Конектом на Селен Атасој (CSHW), ентропична хипотеза на мозокот на Робин Кархарт-Харис (EBH) и сопствената QRI теорија на симетрија на валентност ( СТВ). Неодамна, Фристон и Кархарт-Харис ги обединија нивните соодветни парадигми со Опуштени верувања под pSychedelics Модел (REBUS). Верувам комбинирање сите три е експоненцијално помоќен, не само што го дава приказна на ниво на пресметка на РЕБУС, но и ни дава модел за како мозокот може физички да го имплементира РЕБУС, и Баезијанскиот ажурирање воопшто, со соодветно побогат сет на предвидувања.

Прво, еве еден брз резиме: да го парафразирам она што го напишав на друго место,

Принципот за слободна енергија на Карл Фристон (ФЕП) е водечка теорија за динамиката на самоорганизирачкиот систем, теорија која (во различни облици) прилично ја презеде неврологијата. Тој тврди дека секој систем за самоорганизирање кој ефикасно се спротивставува на нарушувањето мора (како основен принцип на организирање) да ја минимизира својата слободна енергија, дека слободната енергија е еквивалентна на изненадување (во Бајезијанска смисла) и дека ова минимизирање на изненадување го води во основа секое човечко однесување На Ова минимизирање на изненадувањето се врти околу резонирањето од типот на Бајес: мозокот секогаш добива податоци од сетилото од дното нагоре, повеќе отколку што може да издржи. Така, се потпира на модели за предвидување од горе надолу кои се обидуваат да ги соберат сите овие податоци, за да можеме да се фокусираме на изненадувачките работи, нешта што не можат да се предвидат без напор. Суштината на ФЕП се деталите за тоа како се случува ова „ракување“ помеѓу дното нагоре и одгоре надолу и што може да влијае врз него. Погледнете го примарното дело на Фристон, обидот на Скот Александар да го дестилира. Поврзано (а понекогаш и се користи синонимно со) Активен заклучок, Бајезовиот мозок и Предвидливо процесирање / Предвидливо кодирање.

Хипотезата за ентропичен мозок на Робин Кархарт-Харис (ЕБХ) во суштина е обид да се внесат клучни концепти како ентропија и самоорганизирана критичност од статистичката физика во невронауката, со цел да се објаснат психоделичните феномени. Како што забележав погоре, сугерира дека одредени услови како психоделиците можат да додадат доволно енергија на мозочните мрежи за да се подложат на „ентропска дезинтеграција“, а потоа да се самоорганизираат во нова рамнотежа. Погледнете Кархарт-Харис 2018 година.

Хармоничните бранови специфични за Конектом на Селен Атасој (CSHW) е метод за примена на хармонична анализа на мозокот: во основа, тој користи различни форми на снимање на мозокот за да заклучи кои се природните резонантни фреквенции на мозокот (сопствени модови) и колку енергија секој од овие фреквенциите имаат. Основниот работен тек е три чекори: прво комбинирајте МРИ и ДТИ за да го приближите конектомот на мозокот, потоа со емпириски изведена равенка за размножување на бранови пресметајте кои се природните хармоници на овој конектом, потоа проценете која распределба на моќта помеѓу овие хармоници најточно би го реконструирала забележана активност на fMRI. Оваа рамка нуди неколку значајни работи: (а) овие хармонични бранови специфични за конектом (CSHWs) се природни точки на Шелинг за кои мозокот веројатно се самоорганизирал (и за кои вреди да се зборува) (б) веродостоен мост на средно ниво нервна динамика од дното нагоре и психолошки феномени на високо ниво, (в) нешто што всушност можеме да го измериме. CSHW е емпириска парадигма, што е многу невообичаено во теоретската невронаука. Еве транскрипт од објаснувањето на Атасој, кое исто така го напишав опширно за CSHW во иднина за неврологија.

Накратко: секоја од овие три парадигми е опис на тоа како мозокот се самоорганизира. Работата на Фристон ја разбира самоорганизацијата од компјутерска леќа Кархарт-Харис и енергична леќа Атасој физичка леќа.

Конечно, би понудил уште две делови од контекст во позадина:

Сопствената теорија на симетрија на валентност (СТВ) на QRI, која претпоставува дека со оглед на математичка претстава на искуство, симетрија на оваа претстава ќе се кодира колку е пријатно искуството (Johnsonонсон 2016). Понатаму, претпоставуваме дека согласноста помеѓу специфичните хармонични бранови на мозокот (CSHWs) ќе биде разумен застапник за оваа симетрија (Гомез Емилсон 2017).

Три нивоа на Мар: како што е објаснето на нашата страница за потекло,

Дејвид Мар е најпознат по Трите нивоа на Мар (заедно со Томазо Поџо), кои ги опишуваат „трите нивоа на кои секоја машина што извршува задача за обработка на информации мора да се разбере:“

& gtТеорија на пресметување: Која е целта на пресметката, зошто е соодветна и која е логиката на стратегијата со која може да се спроведе?

& gtПретставување и алгоритам: Како може да се спроведе оваа пресметковна теорија? Конкретно, каква е застапеноста за влезот и излезот, и кој е алгоритмот за трансформација?

& gtХардверска имплементација: Како може претставата и алгоритмот да се реализираат физички? [Мар (1982), стр. 25]

Оваа рамка звуци едноставно, но е извонредно важно, бидејќи веројатно најголемата конфузија во невронауката (и феноменолошките истражувања) доаѓа од започнување реченица на едно ниво Мар-Поџо и завршување на друго, и оваа рамка им овозможува на луѓето да ја поправат таа конфузија.

Како што е наведено, Кархарт-Харис и Фристон ги обединија своите парадигми под REBUS со разбирање на грешките во предвидување како параметар на „енергија“ што предизвикува нарушување (ентропична дезинтеграција) во мозочните мрежи. Со текот на времето, ова води кон еволутивна функција за пребарување која се обидува да ги минимизира овие грешки во предвидување. Мислам дека ова е многу убав опис на многу умен систем, и оној што ни дава можност да го вкрстиме секој модел и да скокнеме помеѓу нивоата на опис ако „заглавиме“. Но, с still уште недостасува приказна за физичката имплементација. Што е оваа „енергија“, физички кажано?

II. Како функционира медитацијата: семантички-неутрално огревање

Верувам дека скоро сите техники кои намерно го „пробиваат“ процесот на огревање на мозокот, делат заеднички механизам: создавање семантички неутрална енергијаНа „Семантички неутрална енергија“ се однесува на нервна активност која не е силно поврзана со некој специфичен когнитивен или емоционален процес. Како што напоменав погоре, вообичаено акумулацијата на енергија е ограничена: штом нарушување на системот уредно ќе падне во шема препознаена од предиктивната хиерархија на мозокот, нервната активност што ја пропагира оваа шема се распрснува. Но, ако шема никогаш не се поклопува било што, или ја искористува предноста на структурата на ниво на имплементација за да опстои, а особено ако постојано се зајакнува со надворешна или внатрешна динамика, може да истрае доволно долго за да се изгради. Мислам дека медитацијата е совршен пример за процес кој додава семантички-неутрална енергија во мозокот: напорното внимание на возбудливите податоци за сетилата од дното нагоре и слабеењето на инхибиторните модели за предвидување од горе надолу, природно ќе доведе до зголемување на овој фактор. несемантичка енергија во мозокот. Од невронауката на медитацијата:

Понатаму, од она што го собирам од искусни медитатори, успешниот влез во медитативниот тек може да биде еден од најсигурните начини за постигнување на овие високо-енергетски состојби на мозокотНа Односно, тоа е многу често за медитацијата да произведе чувства со висок интензитет, барем кај луѓе кои всушност можат да влезат во медитативен тек. Медитацијата, исто така, произведува повеќе „чисти“ или „неутрални“ состојби со висока енергија, оние кои се ослободени од намерна содржина, обично поврзани со интензивни искуства што можат да го нарушат или ограничат опсегот на процесот на огнување. Така, можеме да размислиме за медитација од средно до напредно ниво („успешна состојба на проток“) како процес на загревање, при што мозокот влегува во поластична и неутрална состојба, ослободува наталожени структурни напрегања и се прекристализира во порамномерна, неутрална конфигурација додека се лади. Повторувано многу пати, ова ќе доведе до еволутивен процес и ќе произведе многу поинаков мозок, мозок кој е пообединет и анти-кревок, помалку искривен кон намерноста, и воопшто структурно оптимизиран против стрес.

Отворено прашање е како или зошто медитацијата создава високо-енергетски состојби на мозокот. Не постои консензус за ова, но со поздрав кон рамката за предвидување на кодирање, би понудил дека податоците за чувствата од дното нагоре се генерално возбудливи, додавајќи енергија на системот, додека предвидливите модели на Бајес одозгора надолу се генерално инхибиторни , функционирајќи како „тоне на енергија“. И така, „забележувајќи ги и познавајќи ги“ нашите сензации пред да се активираат моделите од горе надолу, во извесна смисла ја пренасочуваме „енергијата“ на нашите сензации подалеку од вообичаената сила за противтежа. Ако го сториме тоа доволно долго и доволно вешто, оваа енергија може да се изгради и да доведе до „ентропична дезинтеграција“, во суштина втурнувајќи доволно енергија во системот, за да се нарушат постојните привлекувачи и да дојде до огревање.

Тука е природно прашање што точно е * оваа „семантички неутрална енергија“? апстрактен одговор овде е дека „семантички неутрална енергија“ може да се замисли како зголемување на мозочната активност што е (1) нечитливо за семантичко/пресметковно ниво на Мар, но (2) кохерентно во однос на алгоритамските или имплементациските нивоа на Мар (друг термин за ова може да биде „семантички нечитлива енергија“). Но, мојот конкретен одговор е тоа семантички неутралната енергија е натрупување енергија во природните резонанси на мозокот - енергија што се акумулира во CSHWs. И така е ова што се гради за време на медитацијата, и ова што започнува а семантички-неутрален зготвување процес кој има единствен профил на ефекти.

јас мислам семантички-неутрално загревање е најдобар вид на огнување за психолошко здравје, бидејќи:

(1) Со претежно избегнување на енергетски мијалници, истиот ентропичен процес на распаѓање и пребарување може да се случи со употреба на помала вкупна енергија, што е помалку нарушувачки за фините детали на системот

(2) Бидејќи оваа енергија е семантички неутрална, таа не зависи или предизвикува толку многу семантички процеси во мозокот (што може да има непредвидливи ефекти), и исто така не мора да се потпира на антииндуктивни „пробивања“ на го измами предвидливиот систем за обработка, и овие фактори го прават посигурен и повторен извор на огнување

(3) Многу многу важно: Слично на тоа како вибрационата енергија применета на вилушка за подесување брзо се распаѓа до природната резонантна фреквенција на вилушката за подесување, шпекулирам дека кохерентна, семантички-неутрална енергија додадена на мозокот природно ќе се собере во природните сврзни хармоници на мозокот, што на тој начин поттикне процес на огревање, кој ја зајакнува согласката подгрупа на природните хармонични резонанси на мозокот на долг рок-во суштина „враќање на мозокот“ кон позвучни состојби. За повеќе детали, видете Невронаука за медитација

(4) Конечно, овој процес треба се чувствувам навистина добро и на долг рок, вратете го умот да биде попријатен за живеење. Работата на QRI на теоријата на симетрија на валентност (STV) и нашиот метод за примена на ова во мозокот (CDNS) сугерира дека хармонијата во мозокот е буквално синоним со задоволство, и така процесите што ги „продлабочуваат жлебовите“ на основните хармонични резонанси ќе имаат тенденција да го зголемат стандардното хедонско ниво на умот (најверојатно помага значително со невротичноста и емоционалната издржливост).

Односно, медитацијата е извонредно паметна техника со која се проколнуваат неколку основни принципи на мозокот за самоорганизација: прво, напорно внимание на (возбудливи) сетилни податоци и инхибиторно (инхибиторно) предвидливо раскажување приказни природно го турка мозокот во состојба на висока енергија и го прави поподнослив овој вишок енергија непропорционално се собира во природните хармоници на мозокот, и како што мозокот „се лади“ од неговата високо-енергетска состојба, овие енергични хармоници стануваат „подлабоки“, што доведува до поголема психолошка цврстина. Помалку невротицизам и повеќе проток. Мислам дека оттука доаѓа голем дел од придобивките од напредната медитација.

Медитацијата не е единствениот метод за поттикнување на семантички неутрална енергија, „големата тројка“ се:

Медитација, што се чини дека работи и со зголемување на возбудливи сетилни податоци и со намалување на инхибиторни модели за предвидување од горе надолу (енергетски тонења)

Психоделични лекови, што интуитивно може да функционира со оневозможување на постојните мијалници за енергија (или можеби преоптоварување со зголемување на основните стапки на отпуштање или зголемување на факторот на разгранување на нервната активност).

Музика, сензорен влез што се чини дека постои на работ на ножот помеѓу изложување на високо подредени модели (од кои некои ќе ги погодат природните сврзни хармоници и така ќе овозможат акумулација на енергија преку резонанца) од една страна, а од друга страна не исто така предвидлив (на тој начин избегнувајќи ги повеќето инхибиторни модели за предвидување од горе надолу)

Постојат и хибридни пристапи: на пр. вежбање, танц, секс, тантрички практики, ЕМДР и работа со здив во суштина се комбинации на ритмичкиот дел од музиката и сензорниот дел од медитацијата. Фактот дека психоделиците сигурно ја зголемуваат потенцијата на секоја од овие практики не е случајност, туку поради заеднички механизам. [1]

III. Депресијата како нарушување на распарувањето на биполарната депресија е двојно поголема

Да се ​​опише депресијата во една реченица: „Депресијата е самозасилувачка пертурбација од природниот циклус на огревање“. Постојат два сродни аспекти за ова: (1) неспособност за нормално огревање, и (2) ненормално огревање (поконкретно, огревање на нови атракторски базени со висока дисонанца, или огревање на патолошка промена во динамиката на параметрите на енергија).

Повеќето луѓе имаат едноставен модел на депресија како „да се биде тажен цело време“ но мислам дека двофакторски модел гледа енергетски параметар и валентност нуди многу јасност и предвидлива корисност. Грубо кажано, ова сугерира параметризирање на депресијата во три основни типа:

I. Депресија без состојби со висока енергија, карактеризирана со недостаток на огревање (емоционална јасност и динамика) воопшто

II. Депресија со негативни состојби со висока енергија, која со текот на времето ги оживува умовите страдање и безнадежност

III. Биполарна депресија со високо-енергетски позитивни и засилувачки негативни состојби, која со текот на времето ги оживува умовите кон драматично.

Овие категории не се ексклузивни или статични премногу време во една ќе ја зголемат веројатноста и вие да спаѓате во другите.

Нејаснувањето доволно често може да биде најважната „не-очигледна“ причина за депресија. Мозоци особено помладите, бидејќи тие се менуваат толку многу навистина треба редовно да се опекува да го платат својот „технички долг“, а ако не го направат, тие стануваат кршливи и невротични. (Техничкиот долг во мозокот се зголемува додека ги извртуваме постојните мозочни мрежи за да приспособиме нови факти, овој долг се „плаќа“ кога влегуваме во состојби со висока енергија и дозволуваме нови мозочни мрежи што одговараат на овие ограничувања да се самоорганизираат) исто така, се зголемува со текот на времето, и ако не се покаже здрава можност за оживување, мозокот постепено ќе ги намалува стандардите во потрага по било кој можност за огревање. Особено ако се повторува постојано, ова може да предизвика долгорочно оштетување на пејзажот на атракционерите во мозокот. (Ова го гледаме во негативните стратегии за справување како што се сечење, барање драма итн ако некој се занимава со такво нешто, веројатно лошо се оперило, а исто така веројатно има и малку реални можности за здраво оживување.) Многу форми на забава што ги сметаме за палијативни во денешното општество (на пр. филмови, видео игри) може да бидат слаби и -нецелосни-но-с still уште-не-нула возачи на огнување. Не толку добро како вистинската работа, но подобро од ништо ако тоа е вашата единствена опција.

Во екстремно високо-енергетски, се чини веројатно и трагично што депресијата се соединува со тоа што постојано предизвикува интензивна негативна емоција (состојби со висока енергија) што го поткрепува мозокот кон овие обрасци и кон доделување на истакнување на множеството проблеми и типови на мисли ( атракторски пејзаж) соочени со депресивна личност - многу од нив се нивна причина и би ослабеле доколку се игнорираат. Поврзано, се сомневам дека може да се најдат математики поврзани со теоријата за CSHW и музика што опишуваат како депресијата го подгрева она што јас би го нарекол „поврзувачки клучен потпис“ (CKS) на мозокот кон „помал клуч“, внатрешна логика која се чувствува трагично/безнадежно (има помалку хармонични аранжмани и напредувања), кои мозокот потоа ги користи како градежни блокови за својата реалност.

Биполарната депресија изгледа малку почудно што екстремните височини и најниски вредности може да произведат луди модели за огревање отколку само една или друга - во суштина има „влечење војна“ помеѓу обработените обрасци за време на секоја крајност, што го дава приоритетот на опстанокот на класата модели. кои постојат за време на и двете крајно позитивни и крајно негативни состојби. Во пракса, со текот на времето ова ги разгорува приказните на умот кон драматичното и кон намалување на енергијата за активирање потребна за превртување на мозокот помеѓу главните и помалите клучеви (психолошката литература го нарекува ова „запалување“). Секој од овие „клучни превртувања“ ќе ослободи голема доза на задушена енергија, што дополнително ќе го поттикне процесот на огнување. Како што забележувам во иднината за невронаука:

Сепак, ова не значи дека нашите клучни потписи се целосно статични: интересна нишка што треба да се повлече е дека некои мозоци се вртат помеѓу главниот и помалиот клуч, при што овие клучеви се локални максими на хармонија. Се сомневам дека секој е подобар во одредени видови обработка, и иако делови од секој може да бидат компатибилни со другиот, секој има елементи што се претставуваат како дефект на внатрешната логика на другиот и затоа овие привлекувачи можат да бидат „лепливи“. Но, исто така, може да има напнатост додека се соберат информации што се некомпатибилни со неговиот клучен потпис, што постепено станува потешко да се одржуваат и може да доведат до вид на интензитет на искуство што го поттикнува процесот сличен на жарење кога клучниот потпис превртува. И во случај на повторени превртувања, моделите што се компатибилни со двата клучни потписи ќе бидат најсилно засилени.

На некој начин, биполарниот мозок може да резултира со значителни когнитивни и креативни предности: можеби најголемиот е поголем пристап до состојби со висока енергија, што на краток рок помага во креативноста со тоа што ќе овозможи повеќе истражувања и, исто така, стрмни градиенти за следење, и се повторува во текот на долгорочно овозможува значително поголем оптимизациски притисок врз потсистемите кои постојано се оживуваат. Сепак, ова има соодветни епистемолошки негативни страни, како што е наведено погоре, поттикнувајќи креативна работа со валентни делти, најверојатно, ќе го „искриви моторот“ со текот на времето, за да го парафразираме Шинзен. Поимот на Фристон дека „системите што ја максимизираат долгорочната стабилност го поминуваат поголемиот дел од своето време во мал број држави“, изгледа особено релевантно за нарушувањата на расположението. (Мојот колега Андрес сугерира дека овој ‘ профил на двополарен ефект ’ може да се реплицира со лекови за зајакнување на валенцијата со кратко траење и мамурлак, како што е кокаинот- ова барем одговара на стереотипите.)

Се прашувам дали невротичноста може да се замисли како античка невронска технологија наменета за тоа намалување на фреквенцијата на печење во околината на предците-во суштина, ако погледнеме во мозокот на високо невротични луѓе, може да најдеме силни енергетски мијалници лоцирани околу природните хармоници на сврзувачки елементи, кои спречуваат семантички неутрално зголемување на енергијата. Ова, најверојатно, придонесува за одредени форми на депресија (и доведува до циклуси на повратни повратни информации-колку помалку се оживува, толку повеќе се невротични, толку помалку може да се достигнат состојби со висока енергија), но исто така може да помогне да се спречат напади или несоодветно ажурирање/ може да има придобивки зависни од фреквенцијата. На пример, група со 19 безгрижни анелери и 1 невротичен чувар ќе дејствува помудро отколку една со 20 безгрижни анелери или 20 невротични чувари. Се чини дека рамката „невротизам = тоне енергија“ сугерира како да се намали невротичноста (почесто се опекува, особено семантички-неутрално огревање), а исто така нуди индиции за тоа како невротичноста се спроведува во мозокот: би можеле да погледнеме во математиката за локализација на Андерсон. во конектомот: тополошки карактеристики што можат да ‘ јадат ’ бранови.

Дали спиењето е природен процес на загревање? Ако е така, ова би можело чисто да ја објасни врската помеѓу депресијата и хроничните нарушувања на спиењето - лошиот сон и како причина и како последица на реткото огревање. И тоа би укажало на патека за лекување: враќањето на нормалните модели на огревање може да помогне во подобрувањето на расположението и спиењето. Лесно го тврдам следново, но може да го моделираме nREM како ‘semantically-neutral ’ високо-енергетска состојба (пумпање моќ во хармоници за извршување на биолошки домашни задачи, можеби разбивање на мозочни плаки) и REM како ‘рандимирано загревање ’ бидејќи предвидливите модели повторно се вклучуваат, што доведува до семантичка интерпретација на оваа енергија (сонување) и ист вид на ‘ нервно пребарување -& gt огнување ’ процес на консолидација и оптимизација што се случува по будни состојби со висока енергија. Ова би сугерирало дека (1) нарушување на nREM може да доведе до примарно биолошки дефицити, и РЕМ нарушување на когнитивните/емоционалните дефицити, и дека (2) ако некој редовно се подгрева, можеби ќе му треба малку помалку сон, особено РЕМ.

Од преглед кој прави паралели помеѓу спиењето и јана (интензивна медитативна) наведува:

Овој труд е прелиминарен извештај за првата детална студија за ЕЕГ за медитација во Јана, со наоди радикално различни од студиите за попознати, помалку фокусирани форми на медитација. Додека остануваат многу будни и „присутни“ во нивното субјективно искуство, голем дел од субјектите прикажуваат активност на „вретено“ во нивниот ЕЕГ, површно слични на вретените за спиење од фаза 2 nREM спиење, додека поискусните субјекти прикажуваат бавни бранови со висок напон што потсетуваат , но значително различно, од бавните бранови на подлабок стадиум 4 nREM спиење, па дури и висок напон делта кома. Некои други покажуваат кратки последователни удари со брановиден скок, повторно слични, но со значителни разлики, до отсуство на епилепсија. Некои субјекти, исто така, развиваат способност свесно да предизвикаат клонична активност слична на напади по желба, под целосна контрола. (Денисон 2019)

Моделот на „мртов неврон“ на невротичност и депресија:

Моделите за длабоко учење можат да покажат „мртви неврони“: неврони чијашто активирачка функција се „заглавува“ на вклучена или исклучена позиција, на пример кога сигмоидната функција станува премногу висока или прениска и нејзиниот наклон се намалува на речиси нула. Овие „мртви“ неврони може да бидат речиси невозможно да се „оживеат“ во моделот, бидејќи може да се случи нивниот градиент (имплицитна чувствителност на влез) да биде толку плиток што едноставно нема влезови што ќе го поттикнат во еден или друга насока.

Графички: сигмоидална функција. Ова ја губи чувствителноста кога вредностите стануваат премногу високи или премногу ниски. Различни функции за активирање може да ја изгубат чувствителноста (да доведат до „мртви неврони“) под различни сценарија- ReLU е познат по ова.

Овие „мртви“ неврони имаат тенденција да предизвикаат многу проблеми, бидејќи нивниот сигнал „секогаш вклучен“ или „секогаш исклучен“ има тенденција да се шири низ мрежата многу силно, предизвикувајќи подоцнежните неврони во синџирот, исто така, да покажат помала чувствителност на влезот. (Понекогаш овој процес ќе каскадира, понекогаш не, слично како малигните наспроти бенигните тумори.)

Се сомневам дека ова може да биде силна рамка за разбирање на „психолошката расипаност“ која се гради во мозокот и како и зошто редовното огрнување е толку здраво: со текот на времето, чувствителните неврони можат да се лизгаат во оваа скршена состојба, преминувајќи од условните вредности во невролошките. еквивалент на статички 0 и 1с. Во овој случај, би очекувал повеќе невротизам, помалку флексибилно размислување, помала емоционална издржливост и полоша епистемологија од луѓе кои не се опеани неодамна: многу размислувања за с all или ништо. Но, со вбризгување многу енергија во системот, доволно внатрешниот и надворешниот контекст на овие неврони се поместува така што некои од нив може да се „ресетираат“ и да ја вратат својата условна состојба на обработка. Во најмала рака, овој процес на самоорганизација може да им овозможи на овие неврони да се преселат во помалку критични точки во мрежите за обработка.

Идејата поврзана со оваа рамка е дека основната функција на нервното огнување е да се одржи непречен градиент на хармонија во мозокот (и умот) - да се овозможи „да се следи вашата радост“ кон подобри резултати. Ако ова се распадне и не можете да ја „следите својата радост“, размислете да се доведете во ситуација што веројатно ќе го започне процесот на огнување (дури и ако не се чувствувате емотивно мотивирани да го направите тоа).

IV. Природата на траумата и имплементацијата на Бејесовиот мозок

Траумата е еден од најлошите елементи на човечката состојба. Доволно е лесно да се акумулира дека сите имаме по некоја, и тешко е да се ослободиме. Но што е тоа?

Скот Александар неодамна ја разгледа основната работа во литературата за ПТСН, Телото го чува резултатот, и нуди контекст:

Книгата ја нагласи разновидноста на одговорите на ПТСН. Некои луѓе стануваат вознемирени. Некои луѓе се лутат. Но, многу луѓе, без оглед на нивните други симптоми, исто така се целосно вкочанети. Тие веројатно с still уште „имаат“ „емоции“ „под“ „„ “„ површина “, но немаат перцепција за нив. Понекогаш овој ментален дефицит е придружен со подеднакво изненадувачки телесни дефицити.Ван дер Колк опишува студија за стереоагнозија кај пациенти со ПТСН: ако се со врзани очи и да им се даде мал предмет (како клуч), тие не се во состојба да го препознаат по чувство, иако оваа задача е лесна за здрави луѓе. Понекогаш ова станува уште поекстремно, како случајот со пациентка со терапија со масажа која не сфатила дека се масираат додека терапевтот вербално не призна дека започнала.

Книгата се вика Телото го чува резултатот, и повторно и повторно се враќа на идејата за пациентите со ПТСН како исклучени од нивните тела. Телото испраќа богат проток на информации до мозокот, што е дел од она што го мислиме кога велиме дека „се чувствуваме живи“ или „се чувствуваме како да сум во моето тело“. Во ПТСН, овој проток се прекинува. Луѓето се чувствуваат „како ништо“. …

Има некаква дискусија за невробиологијата на сето ова, но тоа никогаш навистина не се поврзува со живописноста на анегдотите. Многу работи за тоа како траумата предизвикува мозокот на гуштерот несоодветно да се активира на начини на кои рационалниот мозок не може да ги контролира, како вашиот „детектор на чад“ може да се постави да претера, а сето тоа е поткрепено со правилен сет на големи зборови како „дорсолатерален префронтален кортекс “-но се чини дека ништо од тоа не стигна до точка каде што се чувствував како да напредувам кон објаснување на ниво на брзини. Се чувствував како нивото на кое сакав објаснување за ПТСН, и нивото на кое ван дер Колк објаснуваше ПТСН, никогаш навистина поврзан, не можам да го кажам подобро од тоа. …

Постојат а многу на алтернативни третмани за ПТСН. Неврофидбек, каде што се врзувате за машина која ги чита мозочните бранови и се обидувате да го истражите ефектот што вашите мисли го имаат врз производството на мозочни бранови додека не сте свесно способни да манипулирате со вашите нервни состојби. Внатрешни семејни системи, каде што терапевтот ве води низ откривање на „делови“ од себе (размислете за слаба верзија на повеќе личности), а вие разговарате со нив, и сфаќате што сакаат, и правите зделки со нив каде го добиваат она што го сакаат и така престанете да предизвикувате ментални заболувања. Движењето на очите насочуваше кон преработка (алтернативно кога книгата беше напишана, сега во основа е воспоставена) каде што ги движите очите напред и назад додека зборувате за вашата траума, и се чини дека ова некако ви помага да ја обработите подобро. Акупунктура. Масажа. Јога. …

Можеби најконзистентната лекција од турнејата на оваа книга за успешни алтернативни терапии - одржување на темата на насловот - е дека е важно пациентите со ПТСН да стапат во контакт со нивните тела. Терапијата за масажа, јога и акупунктура директно се осврнаа на ова, обично создавајќи нежни, удобни чувства што пациентите можеа да ги забележат за постепено да го релаксираат апсолутниот заштитен allид помеѓу телесната сензација и свесната обработка.

Едноставното преземање на траума од нервно огревање е дека значајните негативни настани можат да го поттикнат мозокот во високо-енергетска состојба исполнета со „шаблони на траума“, и како што се лади мозокот, некои од овие обрасци на траума се кристализираат/огреваат во многу издржлива форма, што присутни како ПТСН.

Мислам дека ова е а покорисно одговорете од она што во моментов постои, нудејќи директни интуитивни одговори за (1) какви видови работи најверојатно предизвикуваат ПТСН, (2) зошто ПТСН е толку „леплива“ и (3) интуитивно решение за ПТСН: разгорување над лоши модели со подобри модели.

Но, описот на Скот се чини дека укажува на нешто понатаму: дека се случува исклучување со траума. За да се осврнам на ова, предлагам модел на нервно загревање за тоа како CSHW може спроведе моделот на сознавање на Бејесовиот мозок. Потоа ќе се заокружиме и ќе разговараме што може да тргне наопаку за време на траума.

Минатата година во „Иднина за невронаука“, ја споделив рамката дека можеме да ги поделиме CSHW на типови со висока фреквенција и ниска фреквенција, и можеби да кажам нешто за тоа како тие би можеле да послужат за различни намени во мозокот на Бајес:

Математиката на ширење на сигналот и природата на емоциите

Хармониките со висока фреквенција ќе застанат на границите на мозочните региони, и затоа ќе се користат повеќе за ситно-грануларни и многу локални информации за обработка на ниски фреквентни хармоници ќе имаат тенденција да патуваат на подолги растојанија, исто како што звуците со ниска фреквенција подобро патуваат низ wallsидовите. Ова дава можна и мислам корисна слика за што се основно емоциите: полу-дискретни условни пакети на мозочни хармоници со ниска фреквенција, кои во суштина дејствуваат како бајски предци за нашиот лимбички систем. Променете ги хармониците, сменете ги приоритетите, а со тоа и однесувањето. Седумте основни нагони на Панксеп (игра, паника/тага, страв, гнев, потрага, страст, грижа) може да бидат пристојна апроксимација за прв пат за привлекувачите во овој систем.

Сега би додал ова грубо подразбира а континуитет на CSHWs, со функционални улоги без скали:

  • Хармонични бранови специфични за регионот (RSHWs) висока фреквенција резонанца што спроведува обработка на когнитивни детали и се локализирани во одреден мозочен регион (слично како тоа што фреквенциите на високи фреквенции не патуваат низ wallsидовите) во теорија може да се мери преку едноставно примена на методот на Атасој CSHW во одделни региони на мозокот
  • Хармонични бранови специфични за Конектом (CSHWs) нискофреквентни резонанси на конектори кои дејствуваат како бајески приоритети, пренесуваат релативно едноставни информации од „емоционален тип“ низ мозокот (забележувам дека Фристон прави слична врска во брановите на предвидување)
  • Хармонични бранови специфични за сензориум (SSHWs) бранови со многу ниска фреквенција кои опфаќаат не само конектом, туку поголем нервен систем и делови од телото. Овие кодираат соматски информации-во теорија, би можеле да заклучиме за сопствени модови на сензориум со примена на методот на Атасој не само за конектомот, туку и за нервниот систем, приспособувајќи се за променливи должини на нервите и потврдувајќи се против нешто како мапи на емоции на телото. [2] [3]

Овие бранови се засенчуваат едни со други-„мисла со ниска фреквенција“ се претвора во „висока фреквенција емоција“, „нискофреквентна емоција“ се претвора во соматски информации. Како што одиме понатаму по фреквенциите, овие бранови стануваат по локализирани.

Тука е интересна импликација во суштина може да добиеме ажурирање на Бајес за природно да произлезе од оваа типологија, преку интеракции помеѓу овие различни бранови: во суштина, мислам дека тоа е „заклучување на инјекции до крај“. (Заклучување на инјектирање е кога хармоничните осцилатори (како CSHWs) во суштина ги „синхронизираат“ нивните периоди и фази.) Поточно:

Нискофреквентните CSHW носат приоритети, RSHW со повисока фреквенција се занимаваат со детали. Пониските фреквенции го опфаќаат мозокот повисоките фреквенции одекнуваат во повеќе локални региони на мозокот - колку е поголема фреквенцијата на бранот, толку е помал регионот во кој има тенденција да резонира. RSHWs во различни региони не можат директно да зборуваат едни со други, бидејќи ( дефинитивно) овие бранови не можат да патуваат преку регионалните граници. Но тие може разговарајте едни со други индиректно, преку интеракција со CSHW со ниска фреквенција. Поконкретно, претпоставувам дека регионите и приоритетите кодирани од CSHW комуницираат преку а просечно пондерирана моќност помеѓу CSHW и RSHW, со посредство на математиката за заклучување на инјектирање и влечење. Ова овозможува функционална поделба и глобално ажурирање: регионите добиваат одредена изолација за да ги извршат своите специјализирани пресметки, но тие исто така добиваат изложеност на податоци за целокупната претходна ситуација на Бајес, ака она што ние го нарекуваме „емоционална информација“. Т.е. Регионот А се синхронизира со CSHWs, кои ги пренесуваат информациите до регионот B и се синхронизираат со RSHW таму, и така натаму. Треба да се напомене дека има нежно, рачно пондерирано ракување помеѓу CSHWs и RSHWs: хармониците со ниска фреквенција (емоции / бајски предци) носат поголема моќност по хармоника (пониска поради фреквенцијата, многу повисока поради амплитудата), но има многу повеќе високи хармоници на фреквенција (сензорни+когнитивни детали). Силните емоции како гневот, најверојатно, пумпаат огромни количини на енергија во CSHW и ја зголемуваат оваа рамнотежа, принудувајќи ги RSHW да се синхронизираат со CSHW. Можеме да го замислиме ова како жртвување на деликатното ракување со епистемологија-усогласување во корист на единството во обработката и јасноста на дејството-или едноставно кажано, принудувајќи ја перцепцијата да одговара на очекувањата од горе надолу.

За ентропична дезинтеграција, пребарување и огревање во еволуираните хармонични системи:

Бучната, стохастична природа на мозочната активност, заедно со практичните барања за хомеостаза, ќе доведе до силна оптимизација на конфигурацијата CSHW+RSHW за локални минимуми кои се отпорни на промени. Сепак, доволно голема пертурбација ќе го истурка системот од овој басен (ентропска дезинтеграција чекор). На нервно пребарување чекор е во суштина системот стохастички тестирање на различни хармонични конфигурации нервно анелирање чекор е системот да се „вклопи“ во конфигурација, бидејќи неговите предвидливи модели одоздола надолу стануваат доволно добри за да го соберат вишокот енергија во системот, во суштина формирајќи нов басен, од кој повторно ќе биде потребно големо вознемирување. Силата на огревувањето може да се замисли како стрмнината на овој слив, а исто така и хебијското зајакнување на системските привлекувачи („неврони што палат заедно, се поврзуваат заедно“). Доколку разделбата е можна во широко поврзан хармоничен систем, овие нарушувања ќе имаат тенденција да бидат „локални“ бидејќи мозокот има силни стимулации да ја зачува структурата за која не е потребно ажурирање.

Кон генерализирана дефиниција за траума: дефект на заклучување на информации-ширење-преку-инјектирање

Предлагам дека понекогаш мозокот треба брзо да го запре ширењето информации низ региони за да спречи каскаден системски неуспех (метафора што ми доаѓа на ум е неконтролирана промена како прион во локалниот клучен потпис што бранува од трауматизиран регион, прогресивно кршејќи ги кибернетичките калибрации ). Верувам дека мозокот користи два меѓусебно поврзани механизми за да го направи ова: (1) слабеење на CSHWs, со што се ослабува ширењето на информациите низ мозокот и (2) уредување на различни мозочни региони во режими на фреквенција што го отежнуваат преносот на информации помеѓу нив (златната средина е математички-оптимален сооднос за не-интеракција). Штом ова се случи, може да биде многу тешко да се врати, бидејќи формира циклус на самоодржување: (1) предизвикува (2) и (2) предизвикува (1). Ова го нарекуваме „траума“.

Некои предвидувања од ова Очекувам да видам значително помала енергија кај нискофреквентните ЦХХВ по траума, и значително повеќе енергија во ЦХВ со ниска фреквенција за време на терапевтската психоделична употреба (на пример, MDMA терапија) и за време на психолошката интеграција. Малку да се истегнеме, можеби би можеле да го примениме и алгоритмот Атасој CSHW на индивидуален мозочни региони и споредете ги нивните спектар (и оние на CSHWs), за да ја измерите очекуваната спојка на фреквенција помеѓу секој регион. [4] Можно е овие две мерки да се развијат во а каузална квантитативна метрика за траума.

Оваа генерализирана „дефект на комуникацијата“ дефиниција за траума уредно се вклопува со приказната што ја раскажува Скот за ПТСН, каде што луѓето

[Веројатно] с still уште „имате“ „емоции“ „под“ „површината“, но тие немаат перцепција за нив ... Пациентите со ПТСН како исклучени од нивните тела. Телото испраќа богат проток на информации до мозокот, што е дел од она што го мислиме кога велиме дека „се чувствуваме живи“ или „се чувствуваме како да сум во моето тело“. Во ПТСН, овој проток се прекинува. Луѓето се чувствуваат „како ништо“.

Исто така, се вклопува со терапиите што се чини дека функционираат: ЕМДР, неврофидбек, внатрешни семејни системи (ИФС), јога, масажа - конзистентната нишка што ги поврзува овие е дека сите тие најверојатно помагаат во рестартирање и зајакнување на комуникацијата во мозокот (за која сметам дека е силно посредувано од CSHWs). Скот не споменува музика, но очекував дека ќе биде изненадувачки ефикасно во зајакнувањето на емоционалната интеграција - и јас би го очекувал тоа најефикасен музиката ќе има силни нискофреквентни ритмови.

Ова се претвора во нови типови на терапевтски пристапи: можеби едноставно би можеле да пумпаме енергија во пониски фреквентни опсези (можеби хармонична стимулација во центарот на

3-6Hz) за да започне емоционалната интеграција. [5]

Сиденоте за музика: Едноставниот опис што го дадов за музиката беше

[А] сетилен влез што се чини дека постои на работ на ножот помеѓу изложување на високо подредени модели (од кои некои ќе ги погодат природните сврзни хармоници и така ќе овозможат акумулација на енергија преку резонанца) од една страна, а од друга страна не исто така предвидливи (на тој начин избегнувајќи ги повеќето инхибиторни модели однапред-надолу за предвидување).

Вооружени со разликата CSHW/RSHW, можеме да му дадеме втор премин. Накратко, очекувам горната приказна да биде вистина, но на фрактален начин: музиката ќе ги погоди и CSHW и RSHW. Секако, различни региони ќе имаат различни групи на хармоници, што значи дека најверојатно, едноставните тонови нема да произведат многу меѓурегионална резонанца. Наместо тоа, музиката што е најефикасна за зголемување на параметарот за енергија на мозокот ќе се спои заедно и ќе постави разновиден сет на мотиви, со две цели: (1) постигнување што е можно повеќе резонанси специфични за конектом * и * специфични за регионот, и (2) привлекување на различни региони и нивно повлекување во синхронизација во суштина користејќи заклучување на инјектирање за да ги синхронизирате RKS (Потписи за регионални клучеви) едни со други и CKS (Потпис на клуч за Connectome).

Дали можеме да измериме што би била „совршената песна“, за даден конектом? Не баш, бидејќи толку многу музички ефекти се потпираат на поминување низ предвидливата ракавица за обработка на мозокот и состојбата на оваа ракавица не е добро сфатена од статичен конектом, но ние би можеле да ја искористиме оваа рамка за дизајнирање (потенцијално многу) повеќе евокативни песни.

Исто така, вреди да се напомене дека подобра музика и подобри начини за слушање музика брзо засенчување во потенцијални терапии за трауми според овој модел.

V. За психоделични лекови:

Како што е наведено погоре, Neural Annealing сугерира многу едноставен модел за разбирање на ефектите на психоделиците: како супстанции кои „можат да функционираат со оневозможување на постојните мијалници за енергија (или можеби со преоптоварување со зголемување на стапките на основно отпуштање или зголемување на факторот на разгранување на нервните активности)“, драстично зголемување на семантички неутралната енергија. Психоделиците споделуваат „карактеристично чувство“ (и карактеристични емоционални последици) едни со други и со активности како што се медитација, слушање музика, ЕМДР, дишење и така натаму, затоа што сите овие работи го зголемуваат енергетскиот параметар на мозокот. Психоделиците се особено интересни затоа што го прават тоа толку моќно, без напор и бучно (со ефектите што се прелеваат во сензорни модалитети, а не само акумулирани во хармоници).

Целосниот модел на психоделици за нервно загревање ќе треба да почека уште неколку месеци додека внатрешната дискусија за QRI се решава на унифицирана приказна. Но, неколку прелиминарни белешки:

Прво, би можеле да ги дефинираме „психоделиците“ на принципиелен начин, како што е секоја супстанција, модел или процес што произведува семантички неутрална акумулација на енергија - с anything што го оневозможува, преоптоварува или го избегнува системот за нормализација на енергијата на мозокот. Импликацијата овде е интересна, дека с anything што додава семантички неутрална енергија во мозокот треба да произведе психоделични ефекти, без оглед на тоа како се прави тоа. На пример, дури и работи како модерна уметност може да се класифицира како психоделичен, онолку колку што генерира семантички неутрална енергија (види Гомез Емилсон 2019). Но, исто така, треба да забележиме дека сегашните психоделици не се нужно совршени извори на „чиста семантички неутрална енергија“, тие се супстанции што масовно го зголемуваат параметарот за енергија на мозокот, без гаранции за тоа колку е „урамнотежено“ ова засилување. Можеби има подобри и понасочени методи за да го направите ова во иднина. Во меѓувреме, би препорачал скромна претпазливост со супстанции што вклучуваат мамурлак по употреба, бидејќи негативната валентност или афективното затапување за време на критичен прозорец може да го „закисели“ процесот на печење со суптилни долгорочни ефекти на расположението. [6]

Како што споменавме погоре, с more повеќе размислував дека основните психолошки промени поттикнати од психоделиците најдобро се разбираат во однос на количината и ‘, статистичкиот вкус ’ на семантички-неутралната енергија што ја додаваат во системот. Или, како алтернативно кадрирање, психоделиците најдобро може да се разберат како привремени нарушувачи на природните енергетски тоне во мозокот, секој со одредена цел или „вкус“ на нарушување (или психоделиците можат да додадат на „факторот на разгранување“ на нервната активност, што, пак, ќе додадете специфичен вкус на енергијата). Исто така, се прашувам, се друго е еднакво, дали психоделичните визуели навистина се обратно поврзана со ефекти на огревање, бидејќи со пренасочување на енергијата во визуелниот систем (кој веројатно има многу ефикасни мијалници), има помалку енергија за да се поттикне ентропична дезинтеграција. [7]

Како што забележав во „Иднина за невронаука“, друга појдовна точка за сортирање преку психоактивни лекови би била

[Па] ги параметризира ефектите (и „феноменолошката текстура“) на сите психоактивни лекови во однос на нивното влијание врз консонанцата, дисонанцата и бучавата на мозокот, и во севкупна смисла и во различни фреквентни опсези (Гомез Емилсон 2017).

На долг рок, ќе сакаме да се движиме спротиводно и да предвидуваме специфични за конектом ефекти на лекови третирање на психоактивни супстанции како оператори на невроакустични својства, кои предизвикуваат промени од регион до регион во начинот на размножување на брановите во мозокот (и на тој начин различни луѓе различно ќе реагираат на лек, бидејќи ваквите промени ќе генерираат различни типови на резултати во различни сврзници ). Во суштина, ова би вклучило оценување како различните лекови го менуваат внатрешни параметри на моделот CSHW, наместо само излезите. Вака движење по течението може да биде неопходно за да се предвиди зошто на пр. некои луѓе реагираат добро на дадена SSRI, додека други не (никој нема идеја како функционира ова во моментов).

Можно е ова да ни овозможи да генерираме принципиелна типологија на психоактиви, а исто така да провериме за исчезнати квадранти: психоактиви и психоделици што с have уште не сме ги откриле или создале. (Видете исто така, идејата на Андрес за параметризација на „информацијата наспроти енергетската траекторија“ на патување.) Исто така, можеме да размислиме за анти-психотични лекови како анти-психоделични лекови: супстанции кои брзо го намалува енергетскиот параметар на мозокот (Гомез Емилсон 2019).Ние во QRI силно веруваме дека ова ги прави анти-психотиците поопасни отколку што обично се мисли: процесот на нервно пребарување е сложен и деликатен, а надворешно принуден, нерамномерен брз процес на ладење може да го искриви внатрешниот пејзаж на мозокот на суптилни, но штетни начини. Во теорија, ние би можеле да го тестираме ова индиректно со евалуација на ефектите на анти-психотиците врз задачите за сензорна интеграција во здрави контроли-но како што е наведено погоре, ова може да биде неетички експеримент.

Друга рамка би била „психоделиците како агенси за резонанца со целосен спектар ’ ЦСХВ треба значително да одекне за време на нормална човечка работа (за inубување, оргазам, итн.) RSHWs не се. Перцептивните и епистемолошките промени што понекогаш ги гледаме за време на психоделиците може да се должат на фината логичка машинерија која обично се занимава со сензорни детали од висок контекст (факти и логички заклучоци) кои почнуваат да функционираат како дефект, бидејќи се активираат неговите природни сопствени методи. Како поврзување и ритмичко превртување на сите битови во меморискиот регистар, игнорирање на тоа што е тој регистар и се претпоставува дека треба да се пресмета. Ако психоделичните визуели се пример за RSHW резонанца, HPPD може да биде пример за оваа RSHW резонанца загревање во издржливи модели.

За чудно моќните терапевтски ефекти на МДМА, би предложил МДМА да го сподели „основниот психоделичен пакет“ со супстанции како ЛСД и псилоцибин (иако малку послаби во вообичаени дози). Сthing што е со овој „основен“ пакет значително го зголемува енергетскиот параметар на мозокот, што овозможува и бегство од лошите локални минимуми и ги канализира основните CSHW -ови на мозокот, кои и двете треба да бидат високо терапевтски. Мојата интуиција е МДМА може исто така имаат особен ефект врз стохастичните фреквенции на отпуштање на невроните и дека овој ефект во суштина делува како појавен метроном - и овој метроном ќе ја поттикне синхроничноста помеѓу разните региони на мозокот. Со оглед на присуството на таков „чист“ метрономски сигнал во регионот, мозочните области кои делумно „престанаа да зборуваат едни со други“ повторно ќе воспостават интеграција, а некои од овие интеграции ќе продолжат додека се трезвени (поточно, некои од причините бидејќи недостатокот на интеграција ќе се преговара за време на интеграцијата управувана од МДМА). Веројатно, овој „појавен метроном“ ефект, исто така, може да биде во основата на специфичните феноменолошки ефекти на 5-MeO-DMT, исто така, особено во смисла на чувство на единство, висока валентност и терапевтски потенцијал. [8]

Донекаде поетска споредба: при земање психоделици:

Во апстрактна Мислам дека психоделиците се помоќни, поопасни и поздрави отколку што обично се претпоставува.

Но, ние не живееме апстрактно. Така, природното прашање за секоја дадена личност е: дали треба да ги земам?

Нема единствен одговор за сите, и препорачувам да проверите со локалните закони. Но, можам да споделам едноставна хеуристика за тоа кој не треба да се грижи премногу за негативните страни на психоделиците и кој треба да биде многу внимателен: дали и верувате на сопствената естетика?

Психоделиците масовно го зголемуваат „енергетскиот параметар“ на мозокот, така што природно се случува голема количина на многу-димензионални истражувања. Постојат безброј ‘ микро-избори ’ што вашиот мозок прави како да се опери по ова истражување: можеме да размислиме за личност ’ ‘ естетика ’ како индивидуална варијација во овие избори за огревање. Она што системот за самоорганизирање, кој е потсвеста на мозокот, е убав во моментот и имплицитно се стреми да го спаси.

Понекогаш, и кај некои луѓе, ги сакаме вистинските работи, вистинските ги наоѓаме убави. Работи кои имаат длабока елеганција и се вклопуваат со с about во нас и се вклопуваат во тоа како функционира реалноста. Само ни треба доволно параметар за енергија за да стигнеме таму. Психоделиците се одличен начин да стигнете таму.

Во други времиња, можеби нема да ги сакаме вистинските работи. Еволуцијата е некаков кретен, епистемолошки гледано: се грижи многу повеќе за генетската репродукција отколку за длабока кохерентност и калибрација со реалноста и слично. Понекогаш ние сме во функционална локална максима, но не сме насочени кон вистинската насока на глобално ниво, и искрено кажано, недостатокот на параметар за висока енергија е нашата заштеда на благодат - нашата неспособност директно да го измешаме емоционалниот пејзаж. Што се однесува до ова - и ќе биде повистина во одредени времиња од другите, и кај одредени луѓе отколку другите, а можеби и во одредени комбинации на луѓе отколку другите - користењето психоделици за да го заобиколи параметарот на енергија не е добро за некоја личност. Нашата ‘Психоделична екстраполирана волја ’ (PEV) не е здрав вектор. [9]

Природното следење е, како знаете дали вашиот PEV е позитивен или не?

Тешко прашање, но веројатно е добро да ги поставите вашите пријатели - групната епистемологија изгледа здрава во овие случаи. И воопшто, се чини дека е преферирано да се погреши на страната на претпазливост. Секогаш можете да го земете тој ЛСД утре, следната недела или следната година.

(Но, немојте да бидете премногу параноични за едно патување што трајно ќе ви го скрши мозокот. Моја претпоставка е дека огнот што има тенденција да се „залепи“ е она што всушност наоѓа подобри локални минимуми (за среќа) - ако е неуспешно истражување, се сомневам дека системот обично може да се искачи онаму каде што беше (со некои предупредувања).)

Посебен фактор е вашиот тековен параметар за енергија и како психоделиците може да ја зголемат оваа основна линија: ако се влечете по дното на вашите енергични базени за привлечност, можеби малку удар би можел да биде здрав. Но, ако веќе сте „високи во животот“ - размислете за прескокнување на ЛСД и МДМА. Зголемувањето на високата основна линија може да го прецрта системот во исклучително неподнослив интензитет.

VI. Loveубов и други видови на нервно загревање

Важно е да се напомене дека повеќето од огрувањето не се случуваат во вакуум: исто како што „поставеноста и поставката“ е многу важна за психоделиците, и воопшто за емоционалното ажурирање, важноста на контекст во моделот за анелирање е тешко да се прецени. Колку и да се држи магнет близу до железото додека се лади, може да го магнетизира металот, намерната содржина присутна кога се случува ентропично распаѓање и гатање обезбедува важни ограничувања за кои се формираат нови модели. Предлагам дека постојат четири општи типови на нервно загревање:

A. Загревање на објект или настан. Загревањето што е „вперено“ кон нешто е далеку највообичаен тип. Некој предмет, настан или нов увид се прави познат на изненадувачки или на друг начин интензивно истакнат начин, и ова го турка мозокот во состојба на висока енергија, започнувајќи процес на самоорганизација за да се приспособи на присуството и значењето на оваа нова работа. Ова може да вклучува интензивна позитивна емоција - нов романтичен партнер, раѓање на вашето дете, денот на вашата венчавка. Овој вид на огревање, исто така, може да биде предизвикан од траума - каснување од чудно животно, социјално отфрлање, губење блиско. Како што сугерирав во „Невронаука за медитација“, нервното огревање може да понуди прилично тежок опис на loveубовта:

Конечно, за да шпекулираме малку за една од длабоките мистерии на животот, можеби можеме да опишеме loveубов како резултат на силен процес на подгревање додека се под влијание на некоја шема. Односно, еволуцијата н prim подготви така што одредени намерни предмети (на пример, романтични партнери) можат да предизвикаат високо-енергетски состојби каде мозокот ги измазнува своите дисконтинуитети/дисонанции, така што со оглед на присуството на таа шема нашиот мозок е во хармонија. Ова е очигледно меч со две острици: од една страна ги лечи и ги обновува нашите „ладно работени“ мозочни кола и ги обединува нашите умови, но и н us тера зависни: чувството за чувство на овој намерен објект станува клуч што ја отклучува оваа состојба. (Верувам дека ние исто така можеме да се анализираме архетипови наместо конкретни луѓе.)

Загревањето може да произведе издржливи модели, но не е трајно со текот на времето, дисконтинуитетите повторно се појавуваат како што системот се „ладно работи“. За да останат за loveубени долгорочно, двојката треба редовно да се оживува во чувството на едни со други. Според моето искуство, некои луѓе имаат природен психолошки нагон кон рефлексивна стабилност: тие го гледаат својот партнер како извор на добрина во нивните животи, па природно работат напорно за да го одржат својот ум усогласен за да ги вреднува. (Циркуларно е, но работи.) Додека другите се повеќе самоуверени, истражувачки и немирни, помалку склони кон овие само-стабилни јамки или генерално загревање околу надворешни намерни објекти. Без разлика дали или не, и во кои прецизни контексти, навиките за огревање на некој спаѓаат во овој „привлекувач на рефлексивна стабилност“ може многу да објасни за пр. стил на приврзаност, хедонска стратегија и естетска траекторија.

Можеби сега можеме да одиме подалеку и да претпоставиме дека „в inубувањето“ е специфичен алгоритам што го работи мозокот, а кој се активира кога „чувството за чувство“ на друго лице (шема дистрибуирана низ RSHWs, CSHWs и SSHWs) произведува значителни системска резонанца. Кога тоа ќе се случи, и во отсуство на предупредувачки знаци (дисонанца), едно лице активно ќе бара да го наполни својот сензор со овој сигнал, што ја засилува системската резонанца (потенцијално до екстремни нивоа) и дополнително ги синхронизира претходниците и другите региони во хармонија со оригинална шема. Додека се за inубувате, буквално се оживувате кон чувството за таа личност-го земате нивниот ритам како ваш, бидејќи вашето тело процени дека е такаНа Клуч што одговара на бравата на вашиот конектор. Ова природно ќе направи две работи: (1) замаглување на границите меѓу loversубовниците, како што моделите постепено се синхронизираат, и (2) додавање на хармонично ехо, или „топол согласки сјај“ на сите мисли за личноста. Овој последен феномен ќе се чувствува убаво, но исто така ќе се одржува стабилно: присуството на овој пакет синхронизирани фреквенции ќе ги стабилизира (преку заклучување на инјекции) многу форми на наноси-ефикасно спречувајќи одредени мисли/перцепции. Ова може да згасне со текот на времето, ако не се освежи, но можеби за целосно да „падне од loveубов“, мозокот треба да изгради конкурентен клучен потпис на друго место, на пр. во сооднос на златна средина со ова хармонично ехо, и овие ривалски клучни потписи (имплицитно бајески предци за тоа што е реално и што е добро) се борат со него. (Благодарение на Андрес за дискусијата за конкурентните клучни потписи.) Овој процес на „де-огревање“ буквално бришење нечии обрасци и ритми од вашето тело може да следи неколку траектории, неколку од нив пријатни, бидејќи системот повторно преговара за нови (или стари) рамнотежи.

Б. Заживување на онтологија. Многу поопшт тип на анелирање е кога процесот на ентропично распаѓање и гатање е насочен кон онтологија, а мозокот ја реорганизира својата внатрешна структура („онтолошки контури“) за да се приспособи на оваа нова типологија. Ова може да се случи имплицитно и слабо, во текот на ентропична дезинтеграција-и справување со повеќе одделни идеи, или експлицитно и силно, на пример, читање книга на колеџ што целосно го преобликува нечие гледиште за реалноста.

Секој занаетчија, секој интелектуалец, секој филозоф што вреди да се засили е силно запечен кон барем една нијанса онтологија, а всушност голем дел од влијанието на големите филозофи може да се најде во тоа како тие ги изложиле своите мисли на начин како што можат другите користете како а кохерентна цел за огревањеНа Што го прави нешто добра цел за огревање? Јас би предложил тоа е присуството на јасни архетипови распоредени и на роман, но и на крај на когнитивно ефикасен начин. Овие архетипови може да се замислат како комбинација на природа (вродени лимбички резонанси од типот на Јунгија) и негување (претходни обработени обрасци и засилувачки културни реификации).

Важна точка овде е концептот на народот за од каде доаѓа добрината зависи од нивната онтологија, сменете ја онтологијата, променете ја перцепираната природа на самата добрина! Видете на пр. Дискусија на Johnон Лили за супра-само-метапрограмер (SSMP). Ова поместување на рамката може да се манифестира и на крајниот крај на за fallingубувањето, каде се чини дека целата светска добрина доаѓа од вашата посебна личност (опасна работа).

В. Социјално огревање. Посебен хибрид на огревање на онтологија и на други луѓе е социјално огревање, при што А група луѓе се подложува на „Ентропична дезинтеграција -& gt неврално пребарување -& gt огнување“ процес заедно, во некој заеднички контекст- верска служба, спортски настан, повлекување. Ова изгледа како природен механизам со кој се формираат племињата (лабаво кажано, групна синхронизација на динамиката на хармоничните бранови специфични за конектом) и е во основата на многу од нашите најсвети искуства. Моќта на социјалното огревање е таква што религиозното искуство што го нема, повеќе не се чувствува како религиозно искуство- само устата на догмата. Од друга страна, секоја група го доживува тоа прави зголемување на енергетскиот параметар на групата и активирањето на огревувањето започнува да зема псевдо-религиозна рамка- на пр. екстатичен танц, фестивали, протестни маршеви, дури и концерти.

D. Семантички-неутрално огрнување. Речиси сите нервни annealing е семантичко огревање, или annealing кон некој намерен објектНа Овој процес е посочен на нешто, честопати она што го предизвикало процесот на ентропична дезинтеграција на прво место, било да е тоа личност, настан, идеја, онтологија. Но, нема ништо во законите за невронаука што подразбира огревање мора да имаат намерен објект како фокус. Според Дел II, верувам дека ова е особено здрава форма на огнување.

Кон нова психологија и засилувачка социологија?

Спекулативно, можеби ќе можеме да извлечеме голем дел од психологијата и социологијата само од енергетски параметарскиот поглед на мозокот: на пр.

Гопник 2017 сугерира дека различните развојни прозорци може да вклучуваат различни имплицитни „параметри на топлина“ за симулирано огревање, при што младите имаат повисоки параметри. Спекулативно, ова може да одговара на различниот „доживуван интензитет на искуство“ на различни возрасти- младите мозоци (и доживотни ученици) не само што можат да бидат повеќе пластика од просекот, но всушност има искуство што е објективно повеќе висцералнаНа Еден начин да го врамите ова е тоа да се биде млад е како микродозирање на ЛСД цело време. Ова може да има интересни импликации за етиката.

Најверојатно, неодамна имаше значаен сексуален избор за параметар со поголема енергија, од неколку причини:

  • Избирањето за неотенија веродостојно, исто така, имплицитно избира за енергетски параметар што започнува повисоко и/или се распаѓа помалку со возраста
  • Високо енергетски параметар ќе биде добар застапник за когнитивно-емоционално-бихевиорална динамика, можеби најсилно сексуално избраната особина
  • Висока енергетска параметар би бил искрен сигнал дека не сте во лоша атракција за „повторувачка естетика“ (во спротивно тие би се самоуништиле претходно).

Психологијата има различни метрики на личноста, а најшироко користена е Големата 5, позната и како ОКЕАН (отвореност, совесност, екстровертност, согласливост, невротичност). Едно од најинтересните под-откритија овде е дека с still уште можеме да добиеме разумна предвидлива корисност ако ги срушиме во еднопроменлив модел: факторот на личност „Големиот“. Оценувањето високо во овој фактор е „поврзано со социјална посакуваност, емоционалност, мотивација, благосостојба, задоволство од животот и самодоверба“. Ниското постигнување е поврзано со депресија, слабост, недостаток на емоционалност и така натаму. Не би бил изненаден ако „Големиот“ едноставно следи колку често и длабоко некој се подгрева.

Продолжувајќи ја темата за социјално загревање, мислам дека можеме да навлеземе во социологијата и со моделот на нервно загревање за да разбереме општество, треба да разбереме како и кога се случува огрувањето во тоа општествоНа За да ја измерите мудроста на едно општество, погледнете како се донесуваат одлучувачите да го измерат културниот правец на општеството, погледнете како се подгреваат неговите млади луѓе. За да ги разберете најсилните социјални врски на едно општество, погледнете ги контекстите во кои се случува групување на групата.

Ова, исто така, сугерира зошто лековите како алкохолот и одредени психоделици ритуално се слават во толку култури: тие овозможуваат социјално оживување по желба, клучна технологија во градењето и одржувањето на социјалната кохезија и координација.

Слично на тоа, би можеле да замислиме област на „социјална археологија“ која ги оценува моделите на огревање во минатото: колку често се опелувале селаните и благородниците во средниот век? Во кои контексти се случи огрувањето и кои институции ги контролираа? Можеби повеќето политички конфликти би можеле да се протолкуваат како конфликти околу огрнувањето. [10] И така натаму. Мојот колега Андрес сугерираше дека доброто правило за идентификување на огнувањето (и правење добри филмови) е дека интуитивно, огревувањето одредува каде всушност треба да ја насочите камерата ако снимате филм од историски период, бидејќи таму каде што се случува огревувањето каде се случуваат промени што се случуваат: когнитивни ажурирања, одлуки за тоа како да се чувствувате и така натаму.

За влијанието на професијата врз емоционалната живост: Би било донекаде изненадувачки ако одредени повторени пресметковни задачи немаат тенденција да ги поттикнат клучните потписи на регионите да бидат многу поврзани (= интензивни емоции), додека другите класи задачи ги туркаат клучните потписи на регионите во прилично ортогонални конфигурации (= 'бел шум' како емоционална состојба). Aивотот на танцот или поезијата буквално може да ве натера да почувствувате емоции посилно, додека живеете сметководствено, буквално може да предизвика сегментиран мозок и афективно затапување. Од автобиографијата на Дарвин:

Реков дека во еден поглед мојот ум се промени во текот на последните дваесет или триесет години. До триесетгодишна возраст, или погоре, поезијата од многу видови, како што се делата на Милтон, Греј, Бајрон, Вордсворт, Колериџ и Шели, ми причинуваа големо задоволство, па дури и како ученик уживав големо задоволство од Шекспир , особено во историските драми. Исто така, реков дека порано сликите ми дадоа значителна, а музиката многу големо задоволство. Но, сега веќе многу години не можам да поднесам да читам поезија: во последно време се обидував да го читам Шекспир и го најдов толку неподносливо досадно што ми се гадеше. Исто така, речиси го загубив вкусот за слики или музика. ... Го задржувам вкусот за убава глетка, но тоа не ми предизвикува извонредно задоволство што порано го правеше. …

Ова чудно и жално губење на повисоките естетски вкусови е најчудно, бидејќи книгите за историја, биографии и патувања (независно од какви било научни факти што можат да ги содржат) и есеи за секакви теми ме интересираат како никогаш досега правеше.Се чини дека мојот ум стана еден вид машина за мелење општи закони од големи збирки факти, но зошто ова требаше да предизвика атрофија само на тој дел од мозокот, од кој зависат повисоките вкусови, не можам да замислам.

Читајќи ја оваа сметка, сметам дека е веродостојно дека Дарвин постојано го туркал (и го оживувал) својот ум кон интеракции управувани со RSHW и#8216clockwork парченствена интеграција, наместо глобални градиенти на симетрија управувани од CSHW/SSHW, иако возраста, болеста и депресијата на Дарвин може да имаат исто така придонесе. Предупредувачки знак за нас теоретичарите и систематизаторите.

Невралното загревање е невронаучна парадигма која има за цел да најде оптимална размена помеѓу елеганцијата и деталите. Тоа го прави со идентификување на ниво на апстракција што поддржува паралелен опис под три основни принципи на самоорганизација: физичка самоорганизација (околу сродни резонанси), пресметковна самоорганизација (околу минимизирање на изненадувањето) и енергична самоорганизација (околу условен ентропичен распад).

Има уште многу работа: особено, постојат огромни тела на литература околу афинитетите на рецепторите, мрежните топологии, регионалните анатомии и типовите на клетки и така натаму. Ветувањето за нервно анелирање не е само теорија за предвидување и генерација, туку дава ниво на опис со кое ќе се поврзат овие различни карти и продолжен контекст за да се изгради додека додаваме се повеќе и повеќе детали на модел.

Конечно, можеме да прашаме: зошто има добра невронаука прашање? Јас би го понудил следново.

Иднината може да биде многу подобра од сегашноста. Многу подобро

Материјалните услови се само многу лабаво поврзани со благосостојба. Ако животот треба да биде радикално подобар во иднина, тоа ќе се должи на подобрата невронаука што укажува на тоа како можеме да бидеме по kinderубезни кон себе и кон другите, и идната невротехнологија што го менува хедонскиот пресметка на човечката состојба.

Единствена теорија за емоционално ажурирање, депресија, траума, медитација и психоделични лекови може да ни даде алатки за да изградиме иднина што ’s суштински подобро од сегашноста. Ова беше мојата надеж додека го пишував ова.

Мајкл Едвард Johnsonонсон, извршен директор на Истражувачкиот институт Qualia

[1] Моделот „семантички неутрална енергија“, исто така, сугерира зошто транскранијалната магнетна стимулација (ТМС) се чини дека помага во лекувањето на депресијата - во суштина, ТМС инјектира голема количина енергија во мозокот, и оваа енергија (1) предизвикува некаков ентропичен распад, овозможувајќи избега од лоши локални минимуми, и (2) може малку собираат во природните хармоници на мозокот, што може да помогне да се извлече мозокот од дисонантна рамнотежа. Забележете дека ова може да се направи многу поефикасно: наместо сегашната стратегија за користење на брз блиц на ТМС без импулси, со пулс (на пр., 5 секунди @ 100Hz) што го совладува мозокот, но брзо се распрснува и најверојатно не води до значајно изградена во хармоника, наместо тоа, би можеле да пробаме привлечен пристап преку помала моќност, ритмички, континуиран ТМС, применет за подолго траење (држење на мозокот подолго над неговата „температура на кристализација“, овозможувајќи поцелосен процес на самоорганизација), можеби поврзан со музика.

[2] Благодарение на Андрес за идејата за соматски информации и предлогот на сензиум како етикета.

[3] Се сомневам дека мускулна напнатост може да биде основен механизам за регулирање на SSHWs и можеби CSHWs. Затегнатите мускули силно ќе влијаат на телесната резонанца, а конфигурацијата на телесната резонанца најверојатно ќе има бранувачки ефекти врз какви фреквенции постојат во мозокот. Ова сугерира дека традициите како што е јогата во основа се во право кога тие поставуваат врска помеѓу проблемите во мускулите и проблемите во умот: може да држиме тензија во едниот систем со цел да компензираме за проблемот во другиот. Спекулативно, оваа компензаторна регулатива исто така може да се најде преку луѓе, особено во двојни врски: таа напнатост во грбот на некој буквален начин може да биде обид да му помогнете на вашиот партнер во нивната емоционална регулација. Ова би сугерирало дека тензијата на мускулите треба значително да се промени по раскинувањето. (Благодарност до Емили Крото, Лена Селеснева и Ивана Евтухова за парчињата од сложувалката овде.)

[4] Мојот колега Андрес сугерира дека “ [A] подиректен метод, иако можеби потежок, би бил да се бараат директно спектралните потписи за заклучување на инјекцијата - ние ’d предвидуваме дека ќе видите сериозно намален степен на заклучување на инјектирање потписи на луѓе кои се тешко трауматизирани и гледаат да се врати по терапија со МДМА. ”

[5] Можеби би можеле да го моделираме Постојаното несимболично искуство (PNSE) како упорно делумно заклучување на инјектирање на клучните региони со ниска фреквенција CSHW: во суштина ова би вклучувало привлекување (и ефективно делумно оневозможување) на машината што обично се занимава со толкување на одредени детали / когнитивни толкувања. Можеби многу невротични или трауматизирани лица со силна контрола од горе надолу го покажуваат спротивното: во суштина се обидуваат да ги привлечат CSHW во одреден регион (со очекувано слаби резултати).

[6] Мојот колега Андрес, исто така, препорачува против „психоделични супстанции кои имаат како дел од нивниот профил на активност високо ниво на оптоварување на телото, како што се гадење и грчеви, бидејќи овие обрасци сами по себе можат да станат цели на огнување (сп. Соединенија озлогласени за ова, според на PsychonautWiki, како што се 2C-E, 2C-T-2 и 2C-P, веројатно е најдобро да се избегнуваат како терапевтски помагала).

[7] За психоделичната толеранција: доколку се докаже семантички неутралниот енергетски модел на психоделиците, ние исто така треба да бидеме отворени за суптилни заклучоци: на пример, до кој степен е ефектот на привремена толеранција на психоделиците биохемиски (исцрпување на некои невротрансмитери, според тековната приказна) и до кој степен е тоа информативно-теоретски - поврзано со ослободување и исцрпување на системските извори на бесплатна енергија? Односно, постои потенцијална енергија ослободена кога системот ќе најде подобра локална минимум, и ако системот неодамна претрпе силно огнување, има помалку такви „енергетски бесплатни ручеци“ наоколу за да помогнат во зајакнувањето на психоделичните ефекти. (Хипотезата беше слабо одржана, бидејќи мојот колега Андрес истакнува дека постојат психоделици кои не предизвикуваат толеранција, како што се N, N-DMT и 5-MeO-DMT.)

[8] ХТ до Стив Лехар затоа што укажа на овој феномен „нистагмус“ како некако поврзан со ефектот на подигнување на расположението на МДМА и Андрес затоа што го привлече моето внимание кон работата на Лехар и сугерираше дека 5-MeO-DMT исто така може да го сподели овој механизам На

[9] Ова е повикување на концептот на Елиезер Јудковски „Кохерентна екстраполирана волја“ (ЦЕВ), кој е обид да се скицира хеуристички начин за безбедно користење радикално моќен процес на оптимизација (како што е АГИ). Во суштина, ЦЕВ сугерира дека можеме да ги собереме сите човечки преференции (волја), да најдеме начин да ги споиме (да ги направиме „кохерирани“), потоа да повториме (екстраполира), додека не стигнеме до само-стабилна јамка. „Психоделична екстраполирана волја“ е варијација на ова: ако стане полесно да се смените себеси на психоделици, а потоа таа личност во која се претворате може да се смени во некој друг, и така натаму, каде завршувате? Што генерира „позитивен вектор“ овде?

[10] Ова природно и за жал го прави пристапот и контекстите на социјалното оживување оска на културен конфликт: оние што ги контролираат овие настани го контролираат емоционалниот тон и контурите на координација на едно општество. Одземањето на здрави контексти за огревање од вашите противници и давање повеќе можности за социјално оживување на вашите луѓе е клучен (но и многу валкан) начин за „победа“ на културната војна. (Можеби кризата со опиоиди и кризата со кокаин пред неа, во некоја смисла би можеле да се влошат со недостаток на поздрави можности за огревање.)

За припишување во академски контексти, наведете ја оваа работа како:

Мајкл Едвард Johnsonонсон, “ Неврално огревање: Кон нервна теорија за с Everything ”, https://opentheory.net/2019/11/neural-annealing-toward-a-neural-theory-of-everything/, Сан Франциско ( 2019 година).

Благодарници

Би сакал да му се заблагодарам на Андрес Гомез Емилсон за многуте одлични разговори за оживување (и прво привлекување внимание на терминот), мијалници за енергија и безброј други теми, и внимателен фидбек за нацрт на ова дело Робин Кархарт-Харис и Карл Фристон за прекрасен опис на симулирано загревање Ромео Стивенс за широка дискусија за огревувањето и онтологиите Адам Сафрон за запознавање со длабочината на објаснувањето што го дава предвидувачкото кодирање, насочувајќи ме кон заклучување на инјекцијата и генерално многу одлични разговори Квинтин Фрихс за неговата напорна работа кон правејќи ги вистинските терапевтски примени на оваа теорија, а остатокот од тимот на QRI за поддршка и инспирација на заедницата QRI ’s, а особено нашите донатори, за нивната великодушна поддршка Милан Грифес за внимателен фидбек за нацртот на ова дело Алекс Алексеенко и Jamesејмс Дама за дискусии за симулирано оживување Ентони Марквел за споделување на будистичката Дама со мене на толку внимателен и великодушен начин Само во Марез за неговата постојана iosубопитност и охрабрување на моите родители, за нивната бескрајна loveубов и трпение Лена Заицева и Лена Селеснева за нивната длабока топлина и поддршка и особено Ивана Евтухова, која ми го направи животот радикално подобар и чија loveубов, енергија и опсесија со будизмот просветлувањето ми даде причина да започнам.

Времеплов: поголемиот дел од овој документ е напишан

Февруари-април 2019 година, како продолжение на Невронауката за медитација и овој разговор, и споделен внатрешно и со избрани прегледи за справување со траумите напишани во јули 2019 година. Документот е подреден за проток и полиран во октомври-ноември и објавен Денот на благодарноста 2019 година.

Значајни коментари за оваа работа

  1. За улогата на CSHW и обработка на информации и пропусен опсег, LessWrong корисник lsusr одговарајќи на коментарот дека “Дистрибуцијата на моќта помеѓу хармониците носи многу малку информации-десетици битови, а не милијарди или трилиони битови кои се потребни за разбирање на ниво на човекот на светот. Значи, каква е врската помеѓу CSHW и биолошки-корисни пресметки? ”:

Ова ми е логично затоа што работам со полно работно време на крвавениот раб на применетата вештачка интелигенција, медитирам и имам диплома по физика каде што ги предавав акустичните и енергетски модели базирани на оваа теорија. Без цврста основа во сите три од овие области, оваа теорија може да изгледа помалку очигледна.

Се надеваме дека ова објаснување може да ви помогне да ја разберете теоријата зад теоријата. Прво јас ’ll адреса точки (1), (2) и (3). Потоа, ќе го објаснам подетално прашањето за пропусниот опсег.

(1) Иако е точно дека овие хармонични фреквенции имаат помал пропусен опсег на информации, тогаш синапси што не значи дека тие не вршат биолошки корисни пресметки. Совпаѓањето на моделите со висок пропусен опсег е тривијално лесно да се направи со невронски мрежи. Најтешкиот дел за невронските мрежи се податоците за временски серии. (Го знам ова затоа што сум специјалист во примената на алгоритми за машинско учење за да се справи со влезовите во временски серии.) За да ја поедноставиме ситуацијата во моментов, ние [1] не знаеме како да користиме нервни мрежи за да се справиме со податоците од временски серии [ 2] не знаете како да натерате различни системи за машинско учење од секаков вид да работат заедно –, особено во однос на податоците за временски серии. Ако CSHW може да постигне напредок во оваа насока, тогаш тоа би било корисно.

(1.1) Во право сте дека ни е потребна традиционална маса на неврони подесени преку градиентско потекло за да се справиме со информациите со висок опсег како нашите многу нерви и да се справиме со сложени дејства како што е контролата на мускулите. CSHW не им пречи на овие работи. Подобро, CSHW е едноставен, елегантен начин за координирање на многу различни под-мрежи во човечкиот мозок. Не се работи за “ како ” фрлате безбол. Тоа е “ кога ” фрлате бејзбол. Кога различни мрежи се надвор од фаза едни со други, влезовите на едната се претвораат во статични за другата, што е буквално еквивалентно на подесување радио. Накратко, целта на CSHW не е да ја замени масивната обработка на информации решена со невронски мрежи. Наместо тоа, целта е да се комбинираат и одделат нервните мрежи, како што е применливо, како одговор на влезовите од временски серии. Тоа го прави ова фрактално, што е единствениот начин да се поедностави дизајнот за да се справи со масивната сложеност во биолошкиот систем.

(1.2) С CS што CSHW треба да направи е да каже кои мрежи треба да примаат информации од кои други мрежи. Брановите со висока фреквенција и пропагираат пократки растојанија и осцилираат побрзо (имаат поголем пропусен опсег) од брановите со ниска фреквенција, така што густината на информацијата и брзината на реакција стануваат повисоки онаму каде што треба да бидат повисоки (во помали размери). Запомнете: осцилациите не треба да пренесуваат информации. Тоа беше изведено од традиционално разбраните невронски врски. Осцилациите можат да донесат различни системи во и надвор од синхронизација на координиран начин. Ова се случува со помала фреквенција од индивидуалните отпуштања на неврони и вклучува поголеми маси од индивидуалните неврони, така што потребниот пропусен опсег е многу помал. Фреквентниот простор може да биде долг само десетина бита, но има три просторни димензии базирани и на вистинскиот физички простор.

(1.3) Нискиот пропусен опсег на хармоничните фреквенции објаснува важна загатка за свеста. Дали знаете како можете да зачувате само 3-9 концепти во работната меморија одеднаш? Ова може да биде одраз на нискиот пропусен опсег на брановите со ниска фреквенција.

(2) Знаеме дека невроните и еволуцијата се способни да создаваат бранови како овие (особено оние со ниска фреквенција) со векови. Прашањето за невронауката се бори со невроните што не произведуваат вакви бранови. Тоа ’s “ зошто ”.

(2.1) Оваа теорија особено добро го опишува набудуваното однесување откако ќе ги споредите предвидувањата на теоријата и наб observedудуваните бранови на мозокот кај напредните медитатори. Скенирањето на мозокот на тибетските јоги и традиционалните субјективни описи напишани од мајсторите на Зен се совпаѓаат со описите за ниска фреквенција на мозочна резонанца предвидени со оваа теорија. Така и модерниот прирачник за Випасана, иако се фокусира на крајот на спектарот со висока фреквенција. Ова е 3/3 главни будистички родови.

(3) Како што спомена Мајкл Едвард Johnsonонсон (ОП) во друг коментар, неодамнешните достигнувања во фМРИ ни дозволија да забележиме некои од феномените опишани во CSHW.

Навистина го сакам овој пост на Мајкл Едвард Johnsonонсон, кој ги спојува концептите од Селен Атасој, Карл Фристон, Робин Кархарт-Харис, Андрес Гомез Емилсон и други.

Есејот опишува веродостојни механизми за тоа како мозокот може да влезе во депресивни состојби и зошто интервенциите како што се медитацијата или дури и психоделиците често се толку корисни.

Во суштина, мозокот е интерфејс каде сензорниот влез се среќава со предвидувања. Овие предвидувања се стврднуваат со текот на времето, и како што се менуваат околностите, тие почнуваат да создаваат грешки. Грешките во предвидувањата можат да предизвикаат состојби на страдање.

Предвидувањата имаат тенденција да се ресетираат кога мозокот ќе влезе во состојба на висока енергија. Ова може да се случи природно за време на многу силни емоции, како што е трауматски инцидент. Ресетирањето овде обично може да остави некого со посттрауматски емоционален багаж, фобии итн.

Како и да е, состојба со висока енергија може поблагородно да се најде во нешта како што е навистина музика во бранови, трансцендентно водење loveубов и медитација. Ова значи дека таквите состојби на умот можат да ги ресетираат прекинувачите за траума.

Оваа теорија добро се вклопува во она што го учиме за психоделиците во голема мера ја зголемува енергетската состојба на умот и зошто тие можат да ги ресетираат траумите и да му овозможат на човекот подобро да се справи со стресните фактори.

Ние сме на работ на сосема нова теорија за тоа како функционираат умовите, со многу пософистицирани алатки за да ги излечиме кога работите ќе тргнат наопаку.

Ако можеме да примениме такви алатки за да им овозможиме на луѓето да се ослободат од своите неисправни претходници и предизвикувачи предизвикани од трауми, тогаш имаме можност апсолутно да го трансформираме менталното, емоционалното и физичкото здравје во текот на една генерација.

Можеби веќе имаме технологија да им помогнеме на сите во општеството да станат задоволни, удобни и ефикасни за прв пат во историјата. Тоа е зачудувачка можност.

Општество составено од луѓе кои се навистина ментално здрави, ќе биде како ништо што досега не сме го знаеле. Секој од нас би можел да ужива во ова за една генерација.

Пеколот се другите луѓе, но исто е и рајот.


Погледнете го видеото: Вентилатор и гръмотевици звучат за сън и отпускане (Август 2022).